Ouderen en krakers eens: Krakesteyn kan blijven

Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - De sloop van krakersbolwerk Krakesteyn in de Amsterdamse Pijp lijkt van de baan te zijn. Woningbouwvereniging De Dageraad staat positief tegenover een nieuw reddingsplan dat de bewoners zaterdag hebben gelanceerd.

De krakers willen op de begane grond een beschermde opvang-en speelplek voor kinderen realiseren, een buurtservicepunt, en een restaurant met terras. Stichting welzijn De Pijp ziet er veel in.

Zaterdagmiddag konden de deelraadspolitici en omwonenden het plan met eigen ogen bekijken op een expositie over de geschiedenis van de voormalige school. Bij die gelegenheid reageerde directeur Ruud van Os van De Dageraad welwillend op het plan. Hij wil de bewoners een jaar de tijd geven om het plan nader uit te werken en te onderzoeken of Krakesteyn in aanmerking komt voor aanvullende subsidiëring. Tot nog toe wilde het stadsdeelbestuur van geen reddingsplan weten, omdat dat de bouw van de ouderenwoningen zou vertragen. Maar volgens Van Os bijt het een het ander niet.

'Krakesteyn', een geuzennaam voor de voormalige Sint Martinusschool, wordt al bijna twintig jaar door krakers bewoond. De opstandige studenten van toen zijn intussen een dagje ouder, er zijn kinderen bij gekomen, en ze zijn er hun eigen bedrijfjes in begonnen.

Een jaar geleden leek het lot van het kraakpand bezegeld. De Dageraad wilde ouderentehuis Tabitha gaan uitbreiden, ten koste van de speelplaats erachter. Het stadsdeelbestuur besloot daarop dat het aan de overkant van het plein liggende Krakesteyn moest wijken. Eerst hadden de bewoners daar geen bezwaar tegen, totdat ze ontdekten dat de nieuwbouw op 26 meter van het schoolgebouw halt hield.

In november kwamen ze met een plan om zelf het gebouw te kopen en te renoveren. De antroposofische Triodosbank wilde het benodigde bedrag van één miljoen voorfinancieren. De stadsdeelraad reageerde vorige maand niet afwijzend en stemde nog niet in met sloop. Al vonden de deelraadsleden het geen mooi gebouw. Het stadsdeelbestuur hield echter vol dat Krakesteyn moest wijken: voor de ouderen, maar ook voor de kinderen in de dichtbevolkte Pijp die bijna nergens kunnen spelen.

Het behoud van het gebouw geeft juist een meerwaarde aan de speelplaats, benadrukt Kees van der Meulen, al zestien jaar bewoner. De bewoners houden nu al een oogje in het zeil op de spelende kinderen, wat geen overbodige luxe is vanwege enkele drugspanden in de buurt. “We willen eigenlijk terugkeren naar de oude functie van schoolplein”, zegt Van der Meulen, “met lage muurtjes eromheen met klimop erop.”

Het argument van het stadsdeelbestuur dat de speelruimte voor de kinderen in de dichtbevolkte negentiende-eeuwse Pijp al zo schaars is, snijdt volgens hem geen hout. “Krakesteyn neemt maar zeven procent van het plein in beslag. En openbare ruimte staat of valt niet met vierkante meters. Nu is het plein heel groot, en het functioneert heel slecht.”

Het bijgestelde plan creëert dertien woningen, een overdekte speelplaats, een bedrijfsruimte en een ruimte voor buurtbeheer. Een aantal ateliers op de begane grond zal verdwijnen. De kosten van het plan bedragen naar schatting 1,8 miljoen. De bewoners kunnen zelf de helft opbrengen via een hypotheek bij de ideële Triodosbank. Voor de rest zijn volgens Van der Meulen allerlei subsidiepotjes op het stadhuis. “Het hoeft het stadsdeel geen cent te kosten.” Sloop kost zeven ton. Op 3 februari beslist de stadsdeelraad.