Martha Resink peinst niet over verhuizen

Van onze correspondent DEN BOSCH - Zelden zal het zijn voorgekomen dat iemand in korte tijd zoveel uitnodigingen ontving om naar elders in het land te verhuizen als 'bewust baanloze' Martha Resink uit het Brabantse Sint Michielsgestel.

Sinds de sociale dienst van die gemeente eind vorig jaar besloot om de bijstandsuitkering van de 42-jarige vrouw, die haar dagen vult met 'nuttig en maatschappelijk verantwoord vrijwilligerswerk', per 1 januari voor ten minste drie maanden stop te zetten omdat zij weigert mee te doen aan 'de hypocrisie van het schijnsolliciteren', regent het adhesiebetuigingen uit het hele land. Steun die varieert van bemoedigende woorden en schouderklopjes tot gratis levensmiddelen en 'overlevingspakketten' die vanuit de verste uithoeken door bekenden en onbekenden worden toegestuurd. Resinks streven naar een 'rechtvaardiger arbeidsverdeling' oogst veel sympathie.

Meerdere keren per dag bereikt haar het goedbedoelde advies om te verhuizen naar een gemeente in Nederland waar soepeler wordt omgesprongen met de beginselen van de algemene bijstandswet. Zo zou zij in steden als Sittard, Groningen en Utrecht een grotere kans maken het pleit in haar voordeel te beslechten en haar uitkering te redden.

Maar Martha Resink, ongehuwd, geen kinderen, piekert er niet over om omwille van den brode uit haar woonplaats te vertrekken. “Het is prettig wonen en werken in Sint Michielsgestel. Ontsnappen naar een andere stad kan natuurlijk altijd, maar ik zou mij een vluchteling in eigen land gaan voelen”, zei ze gisteren bij het verlaten van de Bossche rechtbank, waar haar verzoek om een voorlopige voorziening tegen het besluit van de gemeente Sint Michielsgestel wordt bekeken.

De gevraagde (niet-bindende) voorziening zou inhouden dat de opschorting van Resinks uitkering, in afwachting van een eventuele bodemprocedure, met onmiddellijke ingang ongedaan wordt gemaakt. Overigens is het voor de straks in het ongelijk gestelde partij nauwelijks zinvol om zo'n procedure aan te spannen, waarschuwde rechtbankvoorzitter mr. R. Roelofs voorafgaand aan de zitting. “De uitkomst van hetgeen vandaag wordt behandeld, vormt een belangrijke indicatie over de vraag hoe de Bossche rechtbank over deze zaak denkt”, aldus Roelofs.

Rechterlijke bemoeienis was in het geval van Martha Resink onvermijdelijk geworden, nadat door beide partijen ondernomen pogingen om tot een toenadering te komen, keer op keer mislukten. Volgens het hoofd sociale zaken van Sint Michielsgestel, A. Korten, is er niet eens zoveel nodig om uit de impasse te geraken. “Als gemeente zijn wij gebonden aan de bepalingen in de nieuwe algemene bijstandswet. Deze zijn opgesteld door de centrale overheid. Hoe andere gemeenten erover denken is hier niet aan de orde. Wij stellen ons op het standpunt dat we niet de vrijheid hebben een andere koers te varen. Als mevrouw Resink zich wat meegaander zou opstellen en datgene deed wat ook geldt voor ieder ander, is wat ons betreft het probleem uit de wereld.”

Uitspraak 24 januari