Mag journalist dossier doorspelen aan derden?

Van onze mediaredactie AMSTERDAM - Wanneer zijn privégegevens zo bekend dat iedereen er gebruik van mag maken? Wanneer mogen journalisten dossiers doorspelen aan derden?

Mevrouw Peters, moeder van Sannie, een van de veroordeelde leden van de Bende van Venlo, stelde deze vragen gisteren aan de orde tijdens een zitting van de Raad voor de Journalistiek in Amsterdam. Ze diende een klacht in tegen de freelance-journalist André Lammerse, nadat ze had gelezen dat hij het psychiatrische rapport van haar zoon had doorgespeeld aan een plaatselijke toneelgroep die bezig was met een stuk over de Bende van Venlo.

Nadat de zoon van mevrouw Peters had bekend medeschuldig te zijn aan ruim honderd misdrijven werd hij doorgestuurd naar het Pieter Baan-centrum. Daar werd ook de hele familie doorgelicht. Ten behoeve van de behandeling van haar zoon, zei mevrouw Peters gisteren, was zij zo open mogelijk. Ze vertelde over haar moeder, de seksuele relatie met haar ex-man en met haar huidige man. Het centrum maakte er een rapport over dat tijdens de rechtszitting ter sprake kwam. De rechtbank wees erop dat het gevoelige informatie betrof, maar het rapport van Sannie was ook nieuws. Een van de advocaten speelde het door aan Lammerse.

De journalist gaf gisteren toe dat er in de gangen van het hof van Den Bosch, waar de zaak diende, een levendige ruillhandel bestond in de rapporten over de verdachten. Mevrouw Peters, zelf advocate, diende bij de Orde van Advocaten een klacht in tegen de advocaat die het rapport aan Lammerse had gegeven. Die gaf het weer door aan de regisseur van de toneelgroep.

Lammerse voerde gisteren aan dat alles al zo'n beetje bekend was. Zo schreef Valerie l'Empereur een boek over de bende, waarin ook het psychiatrisch rapport van Sannie aan de orde kwam. En mevrouw Peters had zelf de publiciteit gezocht door middel van een interview met NRC/Handelsblad. Zij voerde hier tegen aan dat ze in het betrokken interview zelf had kunnen beslissen wat ze wel en niet wilde vertellen. “De seksuele relatie met mijn man is niet aan de orde gekomen. Door het doorspelen van het rapport aan de toneelgroep is mijn privacy geschonden.”

De raad wilde van Lammerse weten of degene die hem het rapport had gegeven erop had gewezen dat er vertrouwelijk mee moest worden omgegegaan. Dat was inderdaad zo. De journalist heeft Sannie's moeder inmiddels zijn excuses aangeboden. De advocaat wordt over drie weken op het matje geroepen. De Raad voor de Journalistiek doet over zes weken uitspraak.