Intensivist beledigt collega's en patiënten

Het bericht dat op de intensive care doden vallen omdat de zorg onvoldoende is, doet heel wat stof opwaaien. Dat bericht kan niet kloppen, is het gevoel.

Met het nieuws van zeshonderd doden door onvoldoende zorg op de intensive care haalt intensivist Voets van het Schiedamse Schieland Ziekenhuis de voorpagina (Trouw, 26 februari). Er lijkt sprake te zijn van een nobel streven naar meer intensivisten op de Nederlandse IC's. De argumenten die de heer Voets daartoe aanwendt gaan echter alle perken te buiten. Hij maakt niet alleen zichzelf, maar ook collega's, anesthesisten, arts-assistenten en gespecia1iseerde IC verpleegkundigen belachelijk, door te stellen dat hij 'het moeilijkste vak' binnen de geneeskunde bedrijft, dat anesthesisten onbekwaam zijn voor IC-zorg, en hoog opgeleide gespecialiseerde verpleging als 'relatieve 1eken' te bestempelen.

Uit alles blijkt een enorme frustratie van een intensivist-in-loondienst met een 40-urige werkweek temidden van specialisten-maatschapsleden die volgens hem enkel en alleen op financieel gewin uit zijn, af en toe een knop omdraaien en er 's avonds en 's nachts in zijn afwezigheid op de IC een puinhoop van maken.

Dat de heer Voets verder plijt voor vijf intensivisten per IC, is op zich een goed streven, maar verre van realistisch. Bij 130 'IC's in gebreke' zijn daarvoor dus 650 intensivisten nodig. Waar hij ze vandaan wil halen weet ik niet.

Dan komt dé oplossing van de heer Voets: ,,De minister moet kwaliteitseisen stellen, voldoen ze niet, dan krijgen ze geen geld'. Daarmee wordt dan uiteraard gedoeld op alle IC's in Nederland zonder intensivist. Dat betekent dat zeventig procent van de ziekenhuizen geen geld meer zouden krijgen en de IC's zou moeten sluiten; jaarlijks 127 000 Nederlanders op de IC, dus jaarlijks honderden doden erbij als het aan de heer Voets ligt.

Wijchen P.Minnee