Fraudeteam: Identificatieplicht werkt niet

Van een onzer verslaggevers DEN HAAG - Het risico op fraude en misbruik van de sociale zekerheid is het grootst in branches die gebruik maken van tijdelijke arbeidskrachten die worden verhuurd door loonbedrijven.

Dit is een van de voornaamste bevindingen van het Regionaal interdisciplinair fraudeteam (Rif) Den Haag, dat het afgelopen jaar onderzoek heeft gedaan naar fraudegevoelige bedrijven in de regio Haaglanden.

Om fraude en misbruik van de sociale zekerheid te voorkomen, dient onder meer de Wet op de identificatieplicht (WID) te worden aangepast. Volgens het onderzoek blijkt deze wet in de praktijk een papieren tijger. Voorts dient aanvaarding van werk door de tijdelijke arbeidskracht vooraf aan de sociale dienst en de bedrijfsvereniging te worden gemeld.

Bedrijven die dergelijke tijdelijke arbeidskrachten inhuren, dienen meer verantwoordelijkheid te krijgen opgelegd voor een juiste uitvoering van de sociale zekerheid. Zo zouden zij, evenals het loonbedrijf, de gegevens van de werknemer dienen te noteren.

Het onderzoek van het Haagse regionaal interdisciplinair fraudeteam richtte zich vooral op de visverwerkende industrie en bedrijven die grootschalige evenementen organiseren. Het Rif Den Haag, waarin onder meer politie, openbaar ministerie, belastingdienst, gemeente Den Haag en Gak samenwerken, dringt aan op een landelijke aanpak van loonbedrijven.

In Haaglanden bevinden zich meer dan tweehonderd loonbedrijven, die zich onder meer kenmerken door vage contracten. Ook wisselen ze vaak van eigenaar en bestaan ze maar korte tijd.

Het fraudeteam richt zich dit jaar nadrukkelijk op dit soort bedrijven. Ook schoonmaakbedrijven en bedrijven in de horeca kunnen op de aandacht van het team rekenen. Volgens commissaris H. van den Berge van de politie Haaglanden, die het Rif leidt, wordt ook het Westland (waar veel glastuinbouwbedrijven zijn gevestigd) niet overgeslagen.

Over de exacte omvang van de fraude heeft het team geen gegevens: het onderzoek richtte zich vooral op het aantal risicofactoren dat een branche in zich draagt. In de visverwerkende industrie zijn vijf gevallen nader onderzocht; dat leidde in één geval tot huiszoekingen en een gerechtelijk vooronderzoek.