Uit BRIEVEN van lezers

Kerk en ramp

Als dit waar is, is dit een prachtige contradictio in terminis, want is het niet een van de belangrijkste taken van de kerk, er te zijn voor de medemens in nood? Die taak verstaat de kerk misschien wel eens te weinig, maar een zin als: “Zo hebben de kerken tijdens de overstromingen in Zuid-Nederland, aan het begin van dit jaar, geen enkele rol gespeeld bij de opvang,” schiet me echt in het verkeerde keelgat. Toen de burgemeester van Apeldoorn tijdens de overstromingen het verzoek kreeg om ook in zijn gemeente opvang te realiseren, nam hij als eerste contact op met de diaconaal consulente van de Apeldoornse kerken. Die wist binnen 24 uur honderd mensen op de been te krijgen, die klaar stonden voor opvang en verzorging. Dat er niet in grote getale gebruik gemaakt is van de Apeldoornse voorzieningen, heeft niets te maken met de bereidwilligheid van de kerken; de meeste evacuées vonden onderdak bij familie en vrienden.

Apeldoorn Lini Oldewarris-Bazuin

Zoektocht

Wanneer Selma Schepel in haar columns geloofszaken behandelt, is mijn interesse direkt gewekt. Vanuit haar analytisch vermogen weet zij feilloos de vinger op de juiste plek te leggen. Daarom was ik verbaasd bij het lezen van haar zoektocht naar het ware geloof (7 september). Mensen met innerlijke onzekerheid en emotioneel nog onvolgroeid, zijn vaak willoze slachtoffers van charismatische predikers, veelal op Amerikaanse leest geschoeid. Dat de intuïtie van Selma Schepel daar kritiekloos voor valt, is voor mij een teleurstelling. Misschien een bewijs dat zij nog niet genezen is van haar christelijke jeugdtrauma.

Lisse Hella Peters

Benepen

Een voorstelling van het bijbelse scheppingsverhaal op de achtergevel van een voormalige christelijke basisschool in Nieuw-Beijerland zal gedeeltelijk door een muur aan het oog worden onttrokken. Ouders in de medezeggenschapsraad van de intussen in het gebouw gevestigde openbare school maakten bezwaar tegen deze christelijke 'erfenis'. De bijbelse visie op de schepping strookt volgens de ouders niet met andere opvattingen over het ontstaan van de aarde. Aldus een bericht in Trouw van zaterdag 2 september.

Een onthullend wapenfeit in de strijd tussen evolutionisten en creationisten. De betrokken verlichte ouders blijken in benepenheid niet onder te doen voor de creationisten die daarop tot op heden het alleenrecht leken te bezitten. Allebei gaan ze uit van de achterhaalde visie op het scheppingsverhaal alsof het daarin gaat om een natuurwetenschappelijk verslag van het ontstaan van de aarde. Ze gaan voorbij aan de geheel eigen - mythologische - aard van het verhaal.

De school zal er consequent aan doen om van de gelegenheid gebruik te maken meteen ook alle eventueel nog aanwezige sprookjesboeken met het oud papier mee te geven, of beter nog: te verbranden!

Apeldoorn Douwe Brandsma

Dubbelrol

'Student wordt consument' kopt Trouw van 2 september. Jammer dat er zo eenzijdig aangekeken wordt tegen én de student én de betreffende onderwijsinstelling. Een student heeft mijns inziens een unieke dubbelrol. Hij/zij is zowel consument als medewerker. Het is van belang beide te benadrukken. Als consument moet en mag een student kritisch kijken en oordelen over hetgeen hij/zij aangeboden krijgt. Als medewerker van het eigen leerproces dient een student te leren kritisch te kijken naar zijn eigen functioneren. Jammer dat Ritzen de terechte modernisering van het onderwijs van de jaren zeventig nu weer wil terugdraaien.

Borne B. H. Kraaijenbrink

Bolvorm

In de column van Willem Breedveld (6 september) wordt bij wijze van metafoor een opmerking gemaakt over Galilei die beweerd zou hebben dat de aarde niet plat was. De bolvorm van de aarde is al door Aristoteles beargumenteerd, en sindsdien is kennis van dit feit niet meer weggeweest uit de westerse beschaving. Een handvol christelijke schrijvers uit de vierde eeuw heeft nog wel gepoogd het tegendeel te beweren, maar Augustinus schreef dat christenen zich niet zo belachelijk moeten maken door de gevestigde wetenschap tegen te spreken op grond van de bijbel.

Galilei beweerde dat de aarde draaide, om haar eigen as en om de zon. Aan het eind van de negentiende eeuw is de misvatting ontstaan dat dit iets met de bolvorm van de aarde heeft uit te staan. Leve de vooruitgang.

Waalre J.W. Nienhuys

Griep

In Trouw van woensdag 6 september wordt door Dr. G.A. van Essen beweerd, dat griep een levensgevaarlijke ziekte is. Dat doet, voor ieder die wel eens aan griep heeft geleden, enigzins ongeloofwaardig aan. Beter ware geweest wanneer Van Essen had gezegd: “Griep kan een van de vele doodsoorzaken zijn, en wel bij daartoe gevoelige mensen, de z.g. risicogroepen”.

Dat had hem ook voor de uitglijder kunnen behoeden waarin hij beweert dat antroposofen zeggen dat griep zoiets moois is. Geen enkele ziekte is mooi. Beter worden van een ziekte is mooi. Ook voor antroposofen.

Amsterdam Arie Bos huisarts