Zembla: dezelfde conclusies als verboden EO-opnamen

Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - De tv-rubriek Zembla komt vanavond met een uitzending over het gemak waarmee artsen abortus uitvoeren. De abortusarts dr. J. van den Bergh zegt daarin onder meer dat hij bereid is een abortus uit te voeren bij een vrouw die als reden opgeeft dat het buiten regent.

Volgens Zembla kunnen vrouwen die een abortus willen omdat het kind geen hand heeft, of niet het geslacht van voorkeur, in Nederland een abortus krijgen. Ook een geplande vakantie is een aanvaardbare reden. Jaarlijks vinden er ruim 20 000 abortussen plaats in Nederland.

Vorig jaar filmde ook de EO in enkele klinieken. De met een verborgen camera gefilmde beelden zijn echter nooit uitgezonden: de rechter verbood dit. Naar aanleiding daarvan komt de inspectie voor de gezondheidszorg, waarschijnlijk in maart, met een rapport. De film van Zembla komt nu echter met gelijksoortige uitspraken.

Zembla sprak in alle openheid met betrokken vrouwen, artsen en hulpverleensters. Uit de documentaire komt naar voren dat artsen de regels soepel toepassen.

Kamerlid Oudkerk (PvdA) is niet geschrokken van de uitzending. “Vrouwen geven vaak de echte reden niet op waarom zij een abortus willen. Ze zeggen misschien wel dat het wegens een geplande vakantie is, maar de werkelijke reden is vaak veel zwaarwegender”, zegt Oudkerk. Hij vindt het erg belangrijk dat vrouwen zelf de beslissing nemen.

Volgens de wet is abortus toegestaan als de vrouw in een noodsituatie verkeert. En er geldt een wettelijke bedenktijd van vijf dagen.

“Ik respecteer altijd de wens van de vrouw. Vrouwen komen om hulp en of ik er mee eens ben, is van minder belang”, zegt abortusarts Van den Bergh, die werkt in Amsterdam en Den Haag.

Abortusarts Willems schat dat in 5 tot 6 procent van de gevallen de vrouwen meteen worden behandeld. “Daarmee handel ik niet in strijd met de wet, want de wet biedt uitzonderingsmogelijkheden”, aldus Willems.

Het Kamerlid Rouvoet (RPF) zal dinsdag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer waarschijnlijk vragen stellen over de uitzending. “De wet is een dode letter. De praktijk neemt een loopje met de eisen. We moeten het debat over abortus opnieuw voeren”, vindt hij. Officieel is het volgens hem altijd ontkend dat vakantie of onvrede met het geslacht van het kind reden voor abortus kan zijn.

Directeur A. Schipper van de Bloemenhove Kliniek in Heemstede ontkent dat in zijn kliniek een abortus wordt uitgevoerd op wankele motieven, zoals een geplande vakantie. Dat er mogelijk wel eens een abortus plaatsvindt wegens de sekse van de ongeboren vrucht sluit hij niet uit, “maar dat kan alleen wanneer de vrouw een sociale indicatie aanvoert, zoals een voltooid gezin. Of ze misschien vooraf bij een kliniek voor sekse-bepaling is geweest, krijgen wij dan niet te horen.”

Schipper krijgt, zegt hij, nooit 'een geplande vakantie' als motief te horen. “Bij een abortus 'omdat het buiten regent', kan ik me al helemaal niets voorstellen. Een vrouw die een abortus wenst, moet eerst naar de huisarts. Na het gesprek daar, verwijst deze naar de abortuskliniek. Er is dan al grotendeels voldaan aan de wettelijke eis tot een gesprek. In principe honoreren wij daarom elk verzoek, tenzij er vreemde situaties zijn.”

Schipper wijst erop dat het publiek tegen de abortusklinieken aankijkt als een samenhangend geheel, “maar wij maken wel degelijk onderscheid tussen de ene en andere kliniek.” Schipper wijst erop dat Van den Bergh vroeger directeur was van Bloemenhove en tijdens de turbulente beginjaren zeventig een spreekverbod kreeg van het bestuur. “Zijn uitspraken zullen ons ook ditmaal zeker geen goed doen.”