Nuis is niet tevreden met strategie publieke omroep

Van onze mediaredactie BUSSUM - De versterking van het publieke bestel gaat niet snel genoeg. De coördinatie van de netten moet beter en de zenderdirecteuren moeten meer bevoegdheden krijgen. Ook is een heldere en “minder defensieve” presentatie van de toekomstige programmering van de publieke omroep nodig.

Dat zei staatssecretaris Nuis van onderwijs, cultuur en wetenschappen gisteren bij de opening van het vijfde Nationale omroepcongres in Bussum.

Volgens scheidend voorzitter mr. A. Geurtsen van het Commissariaat voor de media is een drastische wijziging van het publieke bestel noodzakelijk. 'Hilversum' staat op achterstand en die is volgens Geurtsen niet weg te werken met lapmiddelen als netsamenwerking, gezamenlijke huisvesting en andere “zwakke pogingen tot meer efficiëntie”. Volgens Geurtsen moeten de omroepverenigingen opgaan in een nationale omroep met twee netten. Een daarvan is eventueel reclamevrij. De nationale omroep zou uit algemene middelen moeten worden gefinancierd.

NOS-voorzitter Van der Louw ging niet in op de kritische geluiden. Hij is niet ontevreden met een marktaandeel van 38 procent. Hoewel de vier commerciële stations in de maand september gezamenlijk 44 procent bereikten, acht Van der Louw het gezien de wettelijke programmeringsvoorschriften “een wonder” dat de publieke omroep een dergelijk aandeel behaalt.

Directeur H. Boermans van de Holland Media Groep laakte de rol van de overheid bij de maatregelen die de Europese Commissie tegen de expansie van HMG heeft ondernomen. Hij suggereerde dat de politiek de publieke omroep de hand boven het hoofd hield door een sterke commerciële media-organisatie te dwarsbomen. Nuis verwierp dit door er op te wijzen dat de publieke omroep juist meer concurrentie van de nieuwe eigenaar van RTL 5 kan verwachten.

De staatssecretaris liet zich kritisch uit over de kabelexploitanten. Deze mogen binnenkort zelfstandig programma's aanbieden, mits de toegang tot het kabelnet voor andere aanbieders gegarandeerd is. In Amsterdam dreigt FilmNet echter van de kabel verdreven te worden en in andere gemeenten hebben SBS en Arcade moeite met het afsluiten van contracten. De kabelexploitanten willen zelf ruimte gebruiken die aan andere stations is voorbehouden. Nuis acht een streng toezicht noodzakelijk.

“Een oase van beschaving”, zo betitelde NOS-voorzitter Van der Louw de publieke omroep in zijn toespraak. Dit tot grote woede van producent Joop van den Ende. Hij dreigde het congres onmiddellijk te verlaten: “Ik vind het ongelooflijk onbeschoft om de duizenden mensen die voor de commerciële omroepen werken publiekelijk onbeschaafd te noemen.” Het bleef bij een dreigement, al schoot Van den Ende ook tijdens de forumdiscussie met zijn collega's Harry de Winter (IDTV) en Gerard Bed (D & D Productions) herhaaldelijk uit zijn slof. “Je lult uit je nek”, voegde hij De Winter toe toen deze beweerde nog nooit denigrerend over de produkten van Van den Ende gesproken te hebben.

De Winter hekelde het contract dat Endemol met HMG heeft. Hij denkt dat RTL en Veronica hierdoor weigeren met andere producenten samen te werken. “Ook een goed idee krijgt automatisch nul op request.” Van den Ende ontkende het bestaan van een exclusieve overeenkomst. Volgens hem is De Winter een slecht verliezer; omroepen als de EO en de Vara nemen immers ook geen programma's van Van den Ende af.

Eens waren beide producenten het wel over de lage prijzen waarvoor ze hun produkten aan zowel de publieke als de commerciële omroepen moeten leveren. De Winter: “De publieke omroepen hebben 500 miljoen reserve en ik moet een aflevering van 'Bureau Kruislaan' die vijftig minuten duurt in vier dagen opnemen.”