Advocaat had niet ontslagen mogen worden

Van een onzer verslaggeefsters DEN HAAG - De advocaat O. Hammerstein heeft van de Raad van discipline, de tuchtrechter van de advocatuur, op drie punten gelijk gekregen in de zaak die hij tegen zijn voormalige werkgever, het bekende Amsterdams advocatenkantoor Boekel de Nerée, had aangespannen. Het kantoor toonde zich gisteren 'verrast' over de uitspraak en gaat in beroep.

Hammerstein werd begin 1994 door Boekel de Nerée uit de maatschap gezet. De advocaat werd ervan beschuldigd bij witwas-transacties betrokken te zijn en kwam in de cel. Nog voordat de rechter oordeelde - Hammerstein werd twee keer vrijgesproken - besloot de maatschap al dat hij niet meer welkom was, hetgeen het kantoor in een persbericht bekendmaakte. Ook de cliënten kregen een brief met tekst en uitleg waarom Hammerstein het kantoor gedwongen moest verlaten. Zowel het ontslag als het persbericht en de brieven hadden volgens de Raad van discipline niet gemogen: er waren geen deugdelijke gronden en Hammerstein kreeg niet de kans zich te verweren. Het kantoor gaat in beroep tegen de uitspraak.

De Raad verklaarde twee andere klachten niet ontvankelijk. Zo beschuldigde Hammerstein zijn voormalige collega's ook van het verspreiden van het gerucht dat hij seropositief was, maar op dit punt kreeg hij geen gelijk. Over de hoogte van de schadevergoeding die Hammerstein vermoedelijk gaat eisen, is nog niets bekend.