Nader onderzoek naar dood Ajax-fan Picornie

Van een onzer verslaggevers HAARLEM - Het onderzoek naar de gewelddadige dood van Ajax-supporter Carlo Picornie tijdens de voetbalveldslag bij Beverwijk op 23 maart, wordt op last van de Haarlemse rechtbank heropend. De raadkamer van de rechtbank besloot gisteren dat ook de twee Rotterdamse politiemensen die getuige waren van de voetbalrel, moeten worden gehoord door de rechter-commissaris.

Vier advocaten vroegen half augustus bij de strafzaken tegen hun cliënten heropening van het gerechtelijk vooronderzoek. Ze hadden kort voor de zitting een videoband te zien gekregen met opnamen van de laatste fase van de vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoord-supporters. De beelden, gemaakt met een verkeerscamera van Rijkswaterstaat die normaal op de Wijkertunnel is gericht , tonen onder meer de laatste minuten van Picornie.

De advocaten vonden dat ze te laat met de videoband waren geconfronteerd en wilden een veel grondiger analyse van de beelden. De band was overigens al geruime tijd in bezit van het politieteam dat de supportersrel onderzocht.

De officier van justitie besloot half augustus de behandeling van de zaken tegen vijf hooligans in te trekken, in afwachting van de beslissing over heropening van het onderzoek.

Volgens de Haarlemse advocaat L. Heukels, die twee Feyenoord-supporters verdedigt, is op de band te zien dat een onbekende kalende man in een lichte spijkerbroek na de vechtpartij naar Picornie rent, die dan zwaar gewond op handen en kniën zit.

De Ajax-fan is net daarvoor afgetuigd door minstens 15 supporters. Volgens Heukels is te zien dat de onbekende met een lang, dun voorwerp een stekende beweging maakt naar Picornie, waarop deze even later languit gaat. De raadsman zegt te vermoeden dat op de band de messteek is vastgelegd waaraan Picornie uiteindelijk bezweek.

De rechtbank weigerde eerst de videoband als bewijs te accepteren, mede omdat de beeldkwaliteit veel te wensen overliet. Op de ruwe band is het beeld constant gestoord en onduidelijk. Het Gerechtelijk Laboratorium kon de beeldkwaliteit niet verbeteren. Heukels liet de band opwaarderen in een tv-studio van het NOB, maar het resultaat bleef slecht.

Heukels ging uiteindelijk met de band naar een foto- en videowinkel bij hem in de straat, waar met een standaard video-apparaat de band beeld voor beeld kon worden afgedraaid. Ook de tienden van seconden waarop te zien zou zijn dat de onbekende een stekende beweging naar Picornie's rug maakte, zijn nu volgens Heukels helder waar te nemen.

De verdediger heeft deze geprepareerde beelden ook aan de raadkamer van de rechtbank getoond. Het college concludeert dat Heukels niet heeft kunnen aantonen waarom een nadere analyse van de videoband van belang kan zijn in de strafzaak tegen zijn cliënt (Feyenoord-supporter Gerard S.), maar stemt 'in het belang van de waarheidsvinding' in met heropening van het onderzoek.

Eerder had het openbaar ministerie al duidelijk gemaakt geen bezwaar te hebben tegen heropening.

De rechtbank bepaalde voorts dat de rechter-commissaris op basis van de nieuwe analyse een neurolooog en een traumatoloog als getuige-deskundige kan oproepen. Deze specialisten kunnen, als aannemelijk wordt gemaakt dat de man op de video Picornie echt een messteek heeft toegebracht, mogelijk hun visie geven op de aard van het letsel dat daardoor is ontstaan. Ook patholoog-anatoom dr. C. Hens van het Gerechtelijk laboratorium, die autopsie deed op het lichaam van Picornie, is door de raadkamer op de lijst van getuige-deskundigen geplaatst.

Opmerkelijk is dat de raadkamer ook het verhoor noemt van twee supporterbegeleiders van het Rotterdamse politiekorps, B. Daane en E. Verhagen. Beiden waren bij de rellen. Onduidelijk is hoeverre hun verklaringen hebben bijgedragen aan het gerechtelijk vooronderzoek in de zaak. Heukels wil van hen weten of er tijdens de rel meerdere politie-functionarissen hebben rondgelopen, die mogelijk verklaringen kunnen afleggen.

Heukels: “Op de band is te zien dat direct na de vechtpartij twee personen, duidelijk geen hooligans, uitgebreid en rustig staan te praten met twee politie-agenten. Ik zou graag willen weten wie dat zijn.” Het waren in ieder geval niet de beide supportersbegeleiders, aldus Heukels.

De heropening van het gerechtelijk vooronderzoek heeft geen directe gevolgen voor de strafzaken tegen voetbalsupporters die al door de rechtbank zijn behandeld. Een aantal van hen is veroordeeld voor het medeplegen van de doodslag op Picornie. Voor zover er geen beroep is aangetekend, kunnen deze veroordeelden als er nieuwe feiten uit het heropende onderzoek komen, alleen nog verzoeken indienen tot herziening of gratie. In zaken waarin wél beroep is aangetekend, kunnen de uitkomsten van het nieuwe onderzoek in de behandeling voor het hof worden meegenomen.

Heukels noemt het besluit van de raadkamer een 'proces-rechtelijke blamage' voor het openbaar ministerie. “Justitie heeft er alles aan gedaan de verdachten voor de opening van het nieuwe voetbalseizoen, te laten hangen. Het was in feite een politiek spelletje. Maar aan waarheidsvinding is te weinig gedaan, blijkt nu.”