Niet bekend

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - Het blijft onduidelijk wanneer nu precies een onderzoek begint naar de gezondheidsklachten die bij bewoners en hulpverleners zijn opgetreden na de Bijlmerramp. Minister Borst van volksgezondheid beloofde gisteren dat het Academisch Medisch Centrum er vandaag mee zou kunnen beginnen, maar het AMC zelf denkt daar anders over.

Onder druk van alle fracties in de Tweede Kamer beloofde Borst gisteren het medisch onderzoek zo snel mogelijk te beginnen. Het zou bij wijze van spreken vandaag nog van start kunnen gaan. Borst had het onderzoek al in het najaar beloofd, maar ze wilde met de uitvoering wachten tot er meer bekend is over de lading van de El Al-Boeing die in oktober 1992 in de Bijlmer neerstortte. Een commissie doet onderzoek naar de vrachtbrieven en zal over enkele maanden rapporteren. De gehele Tweede Kamer maakte de bewindsvrouwe echter duidelijk dat men dat te laat vindt.

Borst beloofde daarop dat het onderzoek door het AMC, dat wordt begeleid door drie hoogleraren, zo snel mogelijk zou beginnen. Een woordvoerster van het AMC liet luttele uren na afloop van het debat echter weten dat de onderzoekers dit helemaal niet van plan zijn. “We moeten dan toch eerst weten wat de lading was.” Oedarayraj Singh Varma (GroenLinks) eiste daarop gistermiddag van Borst meteen duidelijkheid, te verstrekken voor dinsdag.

Volgens de fracties in de Kamer is de nood onder de Bijlmerbewoners hoog. Dat zij zelf onderzoek hebben laten doen naar uranium in hun ontlasting geeft dat wel aan. Ook al wordt de waarde van dat onderzoek betwijfeld - volgens Borst is hooguit in de urine aan te tonen of men aan teveel uranium uit het toestel is blootgesteld - het laat wel zien dat mensen antwoorden zoeken, brachten de verschillende woordvoerders naar voren. GroenLinks vroeg om een begeleidingscommissie bij het AMC-onderzoek, bij wie mensen hun verhaal kwijt kunnen.

Een parlementair onderzoek, zoals GroenLinks wil, zit er voorlopig niet in. PvdA, D66 en CDA sluiten het niet uit, maar willen er nu ook nog niet toe besluiten.

Tijdens het debat kwam PvdA'er Van Gijzel keihard in aanvaring met VVD-Kamerlid Keur. De liberaal is de voortdurende debatten over de ramp al lange tijd zat, en verwijt Van Gijzel de aanstichter te zijn van de aanhoudende onrust. “U wekt steeds de suggestie dat er andere dingen zijn gebeurd dan de dingen die wij al met elkaar hebben onderzocht. Dat is een bijdrage aan de beeldvorming die ik afkeur.” Hij noemde de manier waarop de PvdA'er zich heeft beziggehouden met de ramp 'destructief' en verweet Van Gijzel de mensen in de Bijlmer valse hoop te geven.