'Provincie regeert over graf heen met bosplan Bentwoud'

Van een onzer verslaggevers WADDINXVEEN - De tegenstanders van het bosplan Bentwoud hebben zich, in een brief aan provinciale staten van Zuid-Holland, erover beklaagd dat de staten nog in oude samenstelling, die van vóór de statenverkiezingen, willen beslissen over het in het Groene Hart sterk omstreden plan.

“Wij willen een dringend beroep op u doen om gezien de uitslag van de verkiezingen (. . .) nu geen beslissing te nemen over het bosplan Bentwoud, maar dit te verdagen naar de nieuwe provinciale staten”, schrijven de tegen het plan opponerende akkerbouwers aan provinciale staten. Het Bentwoud-plan staat op de agenda voor de vergadering van de Zuidhollandse staten van 31 maart.

De in de zogeheten Agrarische commissie Bentwoud verenigde akkerbouwers zijn gevestigd in de regio met duizend hectare “puike klei”, tussen Waddinxveen en Zoetermeer, dat bos moet worden in het kader van Structuurschema groene ruimte. De laatste drie jaar is er veel verzet gerezen tegen het project, dat in de brief een “troetelkindje” van de D66-gedeputeerde mevrouw Blok wordt genoemd.

Vooral de akkerbouwers met een bedrijf op de 1 000 hectare “puike klei” verzetten zich tegen het plan. “Ook komen er steeds meer geluiden uit het Provinciehuis dat er te zijner tijd rondom Bentwoud een stad van 300 000 inwoners zal worden gebouwd”, zegt woordvoerder Cees Kroes van de Agrarische Commissie Bentwoud. Hij onderstreept dat er bij “een groot deel van de burgerij, en in het verlengde daarvan bij de gemeenten, geen draagvlak voor het bosplan bestaat”.

Kroes bestempelt een eventuele uitspraak van provinciale staten over Bentwoud in de samenstelling van vóór de verkiezingen van 8 maart als “over het graf heen regeren”. “Na de flinke politieke verschuiving van 8 maart lijkt het ons als ABC in de rede liggen dat u als 'oude' provinciale staten de belangrijke beslissing over het bosplan Bentwoud verdaagt naar de 'nieuwe' provinciale staten”, aldus de brief.

De bezwaren die hierin tegen het plan worden aangevoerd zijn van agrarische, sociaal-economische, emotionele en cultuur-historische aard: uitstekende zeeklei die uit produktie wordt genomen, verlies van de aanwezige infrastructuur en de teloorgang van een open cultuurlandschap. “Door de aanleg van het Bentwoud zal zeeklei uit de produktie worden genomen, wat directe gevolgen heeft voor de Nederlandse economie (verlies van miljoenen guldens) en dus ook voor de Nederlandse bevolking. De Nederlandse politiek denkt te gemakzuchtig over het produceren van kwalitatief goed en gezond voedsel”, aldus de briefschrijvers.

Zij wijzen erop dat er vorig jaar internationaal minder graan werd geproduceerd dan geconsumeerd, dat de wereldvoorraad aan graan bedenkelijk laag is en dat er “op dit moment tekorten zijn op de aardappel- en uienmarkt, met als gevolg hoge prijzen”.