Gemeenteraadscommissie politie poeslief voor burgemeester

Van een onzer verslaggevers ROTTERDAM - Burgemeester Peper is niet van plan vanwege de zaak-Brinkman het boetekleed aan te trekken. De enige fout die hem aangerekend kan worden, vindt Peper, is dat hij ooit heeft ingestemd met de benoeming van Brinkman als korpschef van de politieregio Rotterdam-Rijnmond.

Peper zei gisteren in de raadscommissie politie en veiligheid in Rotterdam dat hij het vonnis van de Haagse rechtbank, waarin het ontslag van korpschef Brinkman wordt opgeschort, weliswaar 'niet met grote vreugde had gelezen', maar zich de kritiek niet aan te trekken. “Wij als bevoegd gezag hebben geoordeeld dat het niet meer ging met de heer Brinkman, niet meer en niet minder”, aldus Peper. Op de kwalificaties dat hij in zijn rapportage aan minister Dijkstal over Brinkman 'subjectieve en suggestieve' informatie heeft gegeven ging hij niet in.

“Als ik toen wist wat ik nu weet, dan had ik niet ingestemd met de aanstelling van Brinkman”, zei Peper. Volgens hem hebben de ministers Dijkstal (binnenlandse zaken) en Sorgdrager (justitie) vorig jaar te weinig onderzoek gedaan naar de persoonlijkheid en geschiktheid van Brinkman. “De screening van de ministeries is marginaal geweest. Ik dacht dat dat wel steviger zou zijn gebeurd. Daarin heb ik wel een beoordelingsfout gemaakt”, aldus Peper.

De burgemeester schetste dat Brinkman 'hem niet door het kabinet door de strot is geduwd', maar dat de stemming wel was dat iemand van buiten de politiecultuur korpschef zou moeten worden. “Ik ben twee keer voor een vergadering daarover op het Catshuis geweest om daar te spreken over een grotere mobiliteit van de politietop. Ik wilde wel aan dat 'experiment' meewerken. De departementen zijn daarna op een zoektocht naar een kandidaat gegaan. Maar ik wil nu niet zwartepieten, voor de benoeming wil ik met de minister, de volle verantwoordelijkheid nemen.”

De commissie viel - met uitzondering van de Stadspartij, die wil dat de burgemeester zijn biezen pakt - Peper niet hard aan. De meesten vroegen zich af, hoe het verder moet met de korpsleiding, als per 1 oktober nog geen oplossing is gevonden voor Brinkman en zijn al benoemde opvolger Lutken aantreedt. Peper: “Onze juristen en die van de ministers studeren daar nog op, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat er twee korpschefs zullen zijn.”

De partijen maakten zich zorgen over de geluiden uit de Tweede Kamer dat Rotterdam-Rijnmond een eventuele financiële tegemoetkoming aan Brinkman zelf zal moeten betalen. PvdA, CDA, VVD en D66 menen dat de rekening door Den Haag moet worden betaald, want daar heeft men Brinkman benoemd en ontslagen. Peper wilde daar niet op vooruitlopen. Er dient volgende week nog een beroepszaak voor een bezwarencommissie voor ambtenaren waarvoor de burgemeester zijn visie op de affaire-Brinkman moet geven. Peper: “Ik hou niet van gouden handdrukken. Het is wat voorbarig al over een schadeclaim te praten, alsof je er al rekening mee houdt. Misschien vindt de heer Brinkman nog een geschikte functie op niveau. Niet in dit korps maar elders.”

De commissieleden voelden zich gepasseerd bij de benoeming van Lutken tot nieuwe korpschef. De raadsleden werden deze zomer pas geïnformeerd toen alles al in kannen en kruiken was. Ook wisten ze niet over het plan van Lutken om belangrijke onderdelen van Brinkmans reorganisatie van tafel te vegen. Zo is de beruchte jobrotation, waar de ondernemingsraad van de politie tegen te hoop liep, van de baan. Peper bood zijn excuses aan voor het gebrek aan communicatie met de commissieleden, maar gaf als verklaring dat de benoeming en voorwaarden van Lutken razendsnel en zo soepel werden geregeld, dat hem dat niet gelukt is.