Uit BRIEVEN van lezers

Onjuist In een Podium-artikel op 31 januari jl. onder de kop 'Rechterlijke uitspraken die de rechtsstaat in gevaar brengen' levert Dick Berts kritiek op rechters die z.i. verkeerde uitspraken doen in vluchtelingenzaken.

In dat verband laakt hij ook een recente uitspraak van de president van de Amsterdamse rechtbank, mevr. mr. E.H. de Jong-van Dooijeweert. Anders dan de heer Berts schrijft behelst deze uitspraak geen uitzetting naar voormalig Joegoslavië, maar gaat over het niet mogen afwachten van de behandeling van het bezwaarschrift m.b.t. de weigering van een verblijfsvergunning hier te lande. De betrokkenen zwerven al jaren door Europa en hebben na de uitspraak op eigen gelegenheid Nederland verlaten. Uitzetting naar voormalig Joegoslavië was en is derhalve niet aan de orde.

Amsterdammr. B.F. de Poorter (persrechter)

Paddestoelen Na lezing in de rubriek Wetenschap van Trouw van 31 januari van het artikel van Fred Dijs in verband met het onlangs verschenen boek 'Overzicht van de paddestoelen in Nederland' bleef bij mij een bittere nasmaak achter. Ik was verbaasd over de zeer onterechte kritiek in het slot van het artikel. De heer Dijs heeft kennelijk niet begrepen wat de betekenis en de bedoeling van deze uitgave is. Het boek is duidelijk niet bedoeld voor mensen zonder een behoorlijke basiskennis van de materie. Het is een wetenschappelijk boek; voor de belangstellende leek zijn er andere, meer toegankelijke publikaties. Het is niet de Nederlandse naamgeving van paddestoelen waar het in dit boek wezenlijk om gaat. De heer Dijs spreekt over dwangmatig handelen, alle Nederlandse paddestoelen te willen opnoemen. Een grapje? Of misschien een dwangmatige neiging om negatieve kritiek te geven? De grote betekenis van het boek is dat het een goed, recent beeld geeft van de huidige stand van het Nederlandse paddestoelenonderzoek. Het doel is ook de Nederlandse mycologen een up-to-date handboek te verschaffen bij het veldonderzoek, het determineren en het inventariseren van de paddestoelenflora. Doordat het nadrukkelijk de belangrijke plaats van paddestoelen in de kringloop der natuur vermeldt, krijgt dit ecologisch aspect steeds meer de zo nodige aandacht.

De samenstellers van het boek zijn er m.i. in geslaagd flinke stappen vooruit te doen op het terrein van de mycologie, waar nationaal en internationaal nog zo veel verwarring heerst wat bereft naamgeving, (te sterk doorgevoerde) opsplitsing in soorten, ecologisch inzicht enz. De heer Dijs doet het voorkomen alsof een aantal fanatieke mycologen zelf het boek (op een stencilmachine?) hebben gedrukt en van slechte illustraties hebben voorzien. Het zijn geen 'Jugendstil'-illustraties, maar de aquarellen en de tekeningen zien er goed en verzorgd uit. Verder is het boek wel degelijk door een echte vakman gedrukt en met de typografie is m.i. niets mis. Ook is het boek wel via de boekhandel te bestellen. Rijssen W. G. Ligterink

Zieke kerk? Dr.ir. J. van der Graaf, secretaris van de Gereformeerde Bond, vermeldt als blijk van ziekte van de kerk een gebed en een lied dat de gereformeerde synodevoorzitter in de trio-synode liet zingen. Het is al de vraag of we elkaar zo mogen beoordelen over de wijze waarop we tot God gaan. Ernstiger is nog dat een en ander door ir. Van der Graaf niet juist is weergegeven. Door een (ander) synodelid was een lied gekozen bij de overdenking van Prediker 3:1-15, dat besluit met de woorden:

Want als de tijden geborgen in God zijn wij dat in Haar hand. Een tijd van spreken en zwijgen tijd om te zwijgen uit eerbied voor God.

De gebeden werden besloten met 'Onze Vader'. Op de dag dat de triosynode begon promoveerde in Leiden ds. Kune Biezeveld op het proefschrift: 'Spreken over God als Vader - hoe kan het anders?' Graag leen ik Jan van der Graaf het boek uit zodat hij kan ervaren hoe gevoelig in een dogmatisch boek over het spreken tot God geschreven kan worden. Naarden Ds. Klaas Bisschop