Van een onzer verslaggevers UTRECHT - Het is weer goed raak in de Judobond Nederland (JBN). Voor de rechtbank van Utrecht werd gisteren in een kort geding tussen de geschorste directeur van de bond Jan Post en zijn werkgever over en weer gesmeten met beschuldigingen over sex en fraude.
De op non-actief gestelde directeur eiste zijn functie terug op straffe van een dwangsom van duizend gulden per dag. Toch leek het vooral de bedoeling van Post om zijn lang bewaarde geheim naar buiten te brengen, namelijk dat de voorzitter van de bond Frans Hoogendijk dubbel declareerde en rekeningen van sexclubs omzette in dinnerbonnen.
De enige die kalm bleef in de 'judo-klucht' was de president van de rechtbank mr. H. Hofhuis. Hij stelde voor dat een extern accountantsbureau de zaak zou gaan onderzoeken. Ondanks het lichte protest van de advocaat van de judobond, mr J. Snoek, dat de financiële commissie van de JBN dat ook kon doen, kreeg de rechter zijn zin. “Tot het rapport van het accountantsbureau op tafel ligt, zal de zaak worden aangehouden.” Uiterlijk 1 februari zal Hofhuis het vonnis uitspreken.
Post werd op 16 december van het vorige jaar geschorst. Het bestuur vond dat er sprake was van een ernstig verstoorde werksituatie. Volgens mr Brantjes, advocaat van Post, kreeg zijn cliënt op 4 november de opdracht een aanhoudende stroom geruchten over frauduleuse declaraties te onderzoeken. Spitwerk in het archief wees volgens de raadsman uit dat de opdrachtgever (Hoogendijk) zelf schuldig was.
Begin 1994 vond Post op een kopieerapparaat declaraties die Hoogendijk daar had laten liggen. Hij kopieërde ze en gaf de orginelen terug. Toen hij later de opdracht kreeg om de aanhoudende stroom van fraude-geruchten te onderzoeken, dook hij de dokumenten weer op.
In het archief vond Post ook nog een bonnetje van een etentje in een Thais restaurant. Navraag over het adres leerde hem dat het om een sauna ging. Verder herkende hij bedragen die Hoogendijk had opgevoerd bij de Europese Judo Unie die ook voorkwamen op declaraties van de JBN.
Volgens Brantjes presenteerde zijn cliënt de nota's bij een bestuursvergadering. Brantjes: Mijn cliënt sprak het vermoeden uit dat er geknoeid was met de stukken. Bij de volgende vergadering vroeg het bestuur of hij de orginele stukken kon laten zien. Toen mijn cliënt die ging halen, bleek dat de nota's waren weg gemaakt. Vervolgens werd er gezegd dat hij zelf had gerommeld. Vreemd, want hij heeft daar geen enkel belang bij.''
Post is volgens de raadsman geschorst zodat de zaak in de doofpot gestopt kon worden. “Schorsing betekent dus einde onderzoek naar vermeende fraude”, aldus Brantjes.
De advocaat van de judobond J. Snoek, noemde de beschuldigingen van Post gebaseerd op leugens. “Hoogendijk mag naar eigen goeddunken bepalen wat er met de representatiekosten (21 000 gulden) gebeurd.” Bovendien is Post volgens Snoek net zo schuldig, want Post was een van de heren die zich liet fêteren in een bekende Rotterdamse sexclub. Het argument dat hij het pleziertje uit eigen zak betaalde, verwierp Snoek.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.