Van onze onderwijsredactie UTRECHT - Zijn studenten haalden bij bosjes een 2. Of een 3. Maar hij was niet van zins er iets aan te veranderen. Nu volgt ontslag - zonder wachtgeld. Dat is het lot van een docent van de Hogeschool Utrecht.
Docent ontslagen wegens 'sabotage', kopt het hogeschoolblad Trajectum, dat de zaak wereldkundig maakt. De term 'sabotage' komt van de kantonrechter, die 'disfunctioneren' een te milde term noemt. De docent - midden vijftig, in dienst sinds '84 - functioneerde al jaren belabberd, maar dat kreeg nooit consequenties. Tot twee jaar geleden. Van de studenten die hij dan een tentamen afneemt, haalt 95 % een onvoldoende. Het gemiddelde cijfer is 2,96. De directie ontvangt er een stapel protestbrieven over. Niet alleen de uitslag zit de studenten dwars. Lesstof, manier van lesgeven ('hij weet zelf niet waar het over gaat'), planning, proeftentamen, nabespreking, alles moet het ontgelden. Hij negeert vragen van studenten en hij stelt idioot gedetailleerde tentamenvragen. Een student: “De manier waarop hij ons behandelt geeft het gevoel dat hij ons ziet als een stel domme kinderen waar hij mee kan spelen en die hij de grond in kan boren om zichzelf beter te voelen.”
Een commissie stelt vast dat hij 'ondoorzichtig' tot z'n cijfers komt. Na 'functioneringsgesprekken' komt het tot een beoordeling: de docent schiet ernstig te kort. Hij krijgt opdrachten - 'Zet je didactische aanpak op papier' - maar noemt die zinloos. Bemiddeling mislukt en de directie wil hem ontslaan. Tijdens de rechtszaak eist de docent, van mening dat de hogeschool een heksenjacht voert, zeven ton wachtgeld en vier ton schadevergoeding. De rechter oordeelt hard. De ex-docent krijgt vijftigduizend gulden en geen cent wachtgeld.
De docent is niet uniek. Volgens het USZO, het orgaan van de onderwijswachtgelden, waren er tussen januari '96 en twee weken terug 648 gevallen van 'blijvende algehele weigering van wachtgeld', waarvan 260 in dit kalenderjaar.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.