Het produkt voetbal

Sinds de televisie bereid is grote bedragen te betalen voor de nieuwsvoorziening op het gebied van voetbal, zijn de omroepen partner van de KNVB. Daarom is het niet zo vreemd dat de voetbalbond, de ene keer beter verpakt dan de andere keer, enige invloed wil uitoefenen op de wijze waarop voetbalwedstrijden op de televisie worden gebracht. Dat is de grootste zorg wanneer een overeenkomst tussen de omroepen en de KNVB vanuit de journalistiek wordt bekeken.

Vanuit de sportieve belangstelling van de kijkers bekeken, is het vooral mooi, dat de omroepen (NOS, Filmnet en de Holland Mediagroep) tot een gezamenlijk aanbod zijn gekomen. Dat betekent dat een medium dat geacht wordt de hele maatschappij te kunnen bestrijken daartoe ook inclusief de populairste sport in staat is. Wie bijvoorbeeld bij onze zuiderburen kijkt, zal zien dat daar de BRTN is uitgesloten van het voetbal, met als gevolg dat de nationale omroep niet op fatsoenlijke wijze aandacht kan besteden aan een onderwerp dat miljoenen boeit. Door het gezamenlijk aanbod van de omroepen en commerciële zenders is dat in Nederland gelukkig voorkomen.

Terug naar de journalistiek: zorgelijk blijft het dat de KNVB door de overeenkomst met de televisie in staat is eisen te stellen aan de wijze van verslaggeving. Na de eerste onderhandelingsronde hadden alle betrokkenen daar wel aanmerkingen op; de commerciële zenders nog het minst, wat veel zegt over de eisen van de voetbalbond. Als KNVB-voorzitter Staatsen nu vergoelijkend zegt, dat hij alleen wil dat 'het produkt voetbal' zo mooi mogelijk op de tv komt, dan kan de journalistiek (zelfs sportverslaggeving op de tv moet langs die meetlat gelegd worden) dat slechts voor kennisgeving aannemen. Gezien het gezamenlijk optrekken van de omroepen en de vette kluif die voetbal heet, zijn op dat punt de zorgen voor de toekomst allerminst weggenomen.