Rijksuniversiteit wil rectificatie Penthouse

Van onze mediaredactie UTRECHT - De Rijksuniversiteit Utrecht spant een kort geding aan tegen het maandblad Penthouse. Op de omslag van het februarinummer van het blad staat: 'Rijksuniversiteit Utrecht propageert seks met kinderen.'

In een negen pagina's tellend artikel stelt Penthouse dat de sociaal-psycholoog T. Sandfort van de taakgroep Homostudies onder het mom van wetenschap seks met kinderen propageert en de universiteit dat toestaat. De universiteit wil rectificatie, omdat haar medewerker in diskrediet wordt gebracht en de instelling schade wordt aangedaan met het artikel. Mogelijk wordt ook een schadevergoeding gevraagd.

Penthouse heeft niemand van de universiteit geraadpleegd voor het stuk, aldus universiteitswoordvoerder J. Kessels. “Het is op zijn minst elegant en ook heel gebruikelijk dat er bij zulke aantijgingen wederhoor wordt toegepast”, vindt Kessels.

De hoofdredacteur van Penthouse, Peter Yeh, vindt dat echter in dit geval niet noodzakelijk. “Sandfort heeft diverse malen zijn meningen verkondigd in bladen en op televisie, dus zijn standpunt staat vast.”

Penthouse stelt in het artikel dat de universiteit zich schaart achter de mening en de standpunten van Sandfort. Volgens het blad verricht de wetenschapper onderzoek waarvan de uitkomsten niet worden gecontroleerd. Bovendien zou de wetenschapper zijn werk adverteren in bladen voor pedofiele homoseksuelen. Het maandblad zet twijfels bij het exploiteren van wetenschappelijk onderzoek. De universiteit distantieert zich niet van Sandfort, maar noemt hem een integer wetenschapper, aldus het commentaar van Penthouse. “Dat hebben we in het Parool mogen lezen en wij zagen dan ook geen aanleiding contact te zoeken met de universiteit”, aldus de hoofdredacteur.

Begin oktober rectificeerde de tv-rubriek 2 Vandaag eerder uitgezonden informatie over een internationaal netwerk van kinderpornografie. “In dat verband hebben wij ten onrechte de indruk gewekt dat T. Sandfort deel uitmaakt van dit netwerk”, aldus de rectificatie. De auteur van het artikel in Penthouse, Gideon van Aartsen, was ook betrokken bij deze uitzending.

“Wij staan volledig achter onze medewerker en houden vast aan zijn verhaal”, zegt Yeh. “Er is gewoon geen andere uitleg mogelijk en wij zullen dus niet zo makkelijk als de Tros tot rectificatie overgaan.”

Niet bekend