Verslagenheid bij aftreden bestuur

Van onze kerkredactie AMSTERDAM - Op het nieuws van het aftreden van het dagelijks bestuur van de gereformeerde synode is veelal geschokt gereageerd.

Ds. J. Huttenga, die zelf eerder deze week zijn synodewerkzaamheden heeft neergelegd vanwege zijn betrokkenheid bij de kwestie-Van Drimmelen, reageert sprakeloos op het bericht dat het gereformeerd moderamen is afgetreden. “Het is een ramp. Andere woorden weet ik niet. Ik kan niet meer. Ik weet nauwelijks wat ik zeggen moet. Grote verslagenheid.”

Ook Marian Grandia-Feddema, die slachtoffers van de kerkelijk werker uit Driebergen begeleidt, is geschokt door de stap van het dagelijks bestuur van de gereformeerde kerk. “Wat een slecht nieuws, wat een puinhoop. Al die koppen die rollen.” Grandia had al uit 'de wandelgangen' vernomen dat er gisteren de hele dag druk naar Leusden is gebeld door verontruste gereformeerden, die Vissinga's optreden dom vonden. “Maar collectief opstappen had van mij niet gehoeven. Zeggen dat ze grote fouten hebben gemaakt, en dat ze zich meer in het thema seksueel misbruik zouden verdiepen, leek mij genoeg. Er zullen misschien ook wel grotere Samen op Weg-belangen achter zitten.”

“Dat was voor mij nou ook weer niet nodig”, is de reactie van de heer Van Setten, vader van drie door Adriaan B. misbruikte jongens. “Meteen opstappen, daar schiet toch niemand iets mee op. Wat de kerk moet doen is toegeven dat ze fouten heeft gemaakt en een duidelijk standpunt innemen over praktiserend pedofielen.”

Ds. E. Overeem, voormalig synodevoorzitter, wil het bericht eerst nauwelijks geloven. “Is dat waar, of is dit weer een of andere stijlfiguur? Ik moet heel voorzichtig zijn.” Eenmaal overtuigd van het waarheidsgehalte van de mededeling, noemt hij het opstappen van het moderamen een overtrokken reactie. “Dat had voor mij niet gehoeven. Tijdens de synodevergadering van volgende week donderdag had het moderamen verantwoording kunnen afleggen over de positiekeuze van voorzitter Vissinga in de zaak-Van Drimmelen. Daarna hadden we dan verder kunnen zien. Meer kan ik er nu niet over zeggen, omdat ik de motieven van het moderamen niet ken. Wel nog dit: toen ik synodevoorzitter was is mij in een perstraining geleerd nóóit te liegen tegen journalisten. Zeg liever: 'geen commentaar' of praat off the record, maar lieg nooit. Want dat krijg je áltijd op je brood, en terecht. Journalisten doen namelijk ook hun werk.”

Ds. Barend Wallet, de (hervormde) secretaris van het Samen-op-Weg proces van hervormden, gereformeerden en lutheranen zucht diep, voelt zich verslagen en ontmoedigd. “Het zit me al dagen erg hoog en ik slaap slecht: dat dit zich heeft kunnen voltrekken ten gevolge van een ongereflecteerde actie. Het is erg droevig en ik ben upset. Het enige positieve puntje is dat het gereformeerd moderamen in onderlinge solidariteit is afgetreden. Vorige week op een nieuwjaarsreceptie wenste iemand me nog een jaar van luwte voor SoW. Maar nu al is er het tegendeel. Zware storm.”

A. Rienstra, secretaris van het Confessioneel Gereformeerd Beraad, de rechtervleugel binnen de Gereformeerde Kerken, vindt het een goede zaak dat het moderamen is opgestapt. “Het optreden van Vissinga heeft me zeer bevreemd. Zijn aanvankelijke steun en het te laat intrekken ervan is hem door velen kwalijk genomen. Het kwam weinig betrouwbaar over. Als Vissinga zijn misstappen in overleg met het moderamen heeft gemaakt, is het terecht dat het nu collectief opstapt. Als hij ze solo heeft gemaakt, is zo'n collectieve stap wel gek.

A. van Brummelen, voorzitter van de Gereformeerde bond in de Nederlands hervormde kerk, wil er kort over zijn. “Ik denk dat het gereformeerde moderamen de wijste weg heeft gekozen.” Of bonds-secretaris J. van der Graaf niet ook een duit in het zakje heeft gedaan, om het aftreden van het moderamen te bespoedigen wil Van Brummelen niet zeggen. “Daar ben ik buiten gebleven. Ik heb geen zin me in dit soort troebele zaken te begeven. Het is een droeve zaak geweest.”