*

 
dossier

Archief

Conflict personeel-korpschef Rotterdam

Door: redactie − 24/01/97, 00:00

Van een onzer verslaggevers ROTTERDAM - Het beleid van korpschef J. W. Brinkman is onaanvaardbaar. De Centrale ondernemingsraad (COR) van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond heeft het overleg met hem voor onbepaalde tijd opgeschort.

Volgens voorzitter K. Nootenboom neemt de in oktober benoemde Brinkman de COR niet serieus. “Het is voor ons niet te accepteren dat de korpschef een aantal nieuwe benoemingen in de korpsleiding en op districtsniveau weigert te bespreken”, aldus de COR-voorzitter. “Maar ook zijn uitlatingen over de slechte situatie binnen zowel ons korps als elders in Nederland vinden wij ernstig. Als hij wil vernieuwen is dat prima, maar zulke opmerkingen kan hij niet waarmaken. Zo miskent hij de kwaliteit van de politie in Nederland.”

De COR heeft de bedrijfscommissie een advies over het geschil gevraagd. Afhankelijk van de uitkomst zal de COR volgens Nootenboom niet schromen de rechter in te schakelen. “We hebben begin volgende week hierover overleg met juristen, maar sluiten niet uit dat de bedrijfscommissie probeert te bemiddelen.”

De oud-generaal-majoor Brinkman, die werd benoemd ondanks een negatief advies van de COR, toonde zich op een persbijeenkomst niet aangedaan door de kritiek. “Maar ik ben er wel door verrast”, zei hij. “Ik negeer procedures niet. In totaal gaat het om zeven benoemingen. Heel strikt genomen ben ik volgens de wet op de ondernemingsraden in slechts één geval verplicht de COR om advies te vragen. Ik heb getracht ook de andere zes benoemingen, bij wijze van gebaar, in het overleg mee te nemen. Maar helaas kwam er geen enkele reactie, zij het dan de COR opstapte.”

Brinkman oogstte onlangs tijdens zijn nieuwjaarsrede lof, maar ook kritiek. Hij stipte aan dat het Rotterdamse korps in 1996 goed werk heeft verricht. Nadruk legde hij echter op de in zijn ogen misplaatste vergaderwoede in het korps, de grote papierstromen, de traagheid waarmee dienders te werk gaan en het afstandelijke leiderschap. Die opmerkelijke openheid stelde de buitenwacht op prijs, maar intern werd vaak woedend gereageerd. Zijn plan om vaker politiemensen te laten rouleren, bleek bovendien niet aan de COR bestemd. “Zo'n job-rotation is on-acceptabel en speelt zeker bij het huidige conflict mee”, aldus COR-voorzitter Nootenboom.

Directe aanleiding voor de uitbarsting van gisteren is een nota waarin de procedures voor benoemingen zijn vastgelegd. De nota is onlangs aangepast, maar Brinkman zou weigeren deze versie met de COR te bespreken. “De korpschef heeft haast met het aanbrengen van veranderingen, maar denkt dat hij dat zonder ons overlegorgaan kan bereiken. Dat is een miskenning van de medezeggenschap van de ondernemingsraad. Wij zijn daarover bezorgd, zeker waar andere zaken, als het vergroten van de districten, zoals Brinkman beoogt, nog op de agenda moet komen. De korpschef moet begrijpen dat er een wezenlijk verschil is tussen defensie en politie.”

Brinkman op zijn beurt toonde zich ontstemd over het uitlekken van namen, die met de benoemingen zijn gemoeid. “Het gaat om vertrouwelijke informatie. Voor de betrokkenen is het niet prettig en zelfs schadelijk dat hun namen dan in de media komen. Ik heb de COR gevraagd of het 'lek' mogelijk daar zit, maar dat wordt ontkend.”

Brinkman kan rekenen op steun van burgemeester en korpsbeheerder A. Peper. Deze vindt de kwestie 'sterk overtrokken'. “Ik begrijp de ophef niet, het gaat om een procedureel geschil.”

mailIcon print |