Kok geeft 'kinderachtige' club procureurs-generaal uitbrander

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - Premier Kok heeft geen goed woord over voor de opstand van de procureurs-generaal, donderdagavond, tegen minister Sorgdrager van justitie. “Dit gebeurt niet meer. Punt uit”, aldus Kok gisteren na het wekelijkse kabinetsberaad.

De ministerraad is gisteren als één man achter Sorgdrager gaan staan. “Zij heeft dit goed aangepakt. Ze heeft duidelijk gemaakt hoe de verhoudingen liggen en wie de baas is”, aldus Kok. “De procureurs-generaal hebben collectief moeten inbinden.”

Volgens Kok is het te gek voor woorden dat de procureurs-generaal collectief opdraven, omdat in een rapport - van oud-Kamervoorzitter Dolman - over één van hen, Steenhuis, kritische opmerkingen worden gemaakt. Dat ook nog met een kort geding is gedreigd, om het publiceren van dat rapport op te houden, kan er bij de premier helemaal niet in.

“Onvolwassen, kinderachtig, onheus, overtrokken”, aldus enkele kwalificaties van de premier over dat dreigement. “We hebben het hier niet over zomaar een actiegroepje. Dit is de crème de la crème van de Nederlandse rechtsstaat. En noblesse oblige.”

Minister Sorgdrager weet nog niet welke maatregelen zij zal nemen tegen Steenhuis, die in opspraak is geraakt door een nevenfunctie bij het bureau Bakkenist. Ze wil eerst een oordeel hebben van twee oud-rechters. Maar dat er maatregelen volgen, staat wel vast.

“Ik acht het noodzakelijk dat vastgesteld wordt hoe zijn handelen en nalaten zich hebben verhouden tot wat van hem mocht worden verwacht gelet op zijn bevoegdheden, verantwoordelijkheden en professionaliteit als procureur-generaal. Vervolgens zal ik mij beraden op te treffen maatregelen, van welke aard dan ook”, aldus Sorgdrager in een brief aan de Kamer. Dolman heeft onderzocht of de nevenfunctie van Steenhuis bij het bureau Bakkenist van invloed is geweest op het rapport van datzelfde bureau over de problemen bij justitie en politie in Groningen. Concrete aanwijzingen daarvoor heeft Dolman niet kunnen vinden. Toch kan de vraag rijzen of sprake is geweest van ongeoorloofde beïnvloeding, aldus Dolman.

Steenhuis houdt zich in een verklaring juist vast aan het feit dat daarvoor geen concrete aanwijzingen zijn. “Nu blijkt dat het beeld dat de afgelopen dagen in de media over mij, mijn rol bij Bakkenist en mijn functioneren als procureur-generaal is ontstaan, een feitelijke basis mist”, aldus Steenhuis, die geen enkele reden ziet om op te stappen.

- Pagina 9: de zaak-Steenhuis