Op eigen erf begraven man als vermist opgegeven

Mag iemand op eigen erf worden begraven? Op die vraag antwoordden de burgemeester en wethouders van Aalten dinsdag unaniem positief. In april zal de gemeenteraad de doorslag moeten geven voor dit unieke besluit. Daarmee lijkt de laatste wens van een twee jaar geleden overleden Aaltenaar vrijwel zeker vervuld te worden.

De uitdrukkelijke wens van de 56-jarige was destijds om op zijn eigen erf begraven te worden. Dichtbij zijn familie en zijn dieren. Er was alleen een probleem: dat mocht officieel niet. De gezinsleden besloten desondanks dat de laatste wens van hun vader en echtgenoot zwaarder telde dan de wet en begroeven hem op het erf. Die daad verzwegen zij. Om zijn verdwijning te kunnen verklaren, gaven zij de overledene als vermist op.

“En toen trad het politie-apparaat in werking”, vertelt politiewoordvoerder T. Derksen van Aalten. Een jaar lang werd gezocht naar de 'verdwenen' man. De politie ving ook uit het geruchtencircuit informatie op over het gezin. “Ze leven naar de antroposofische filosofie van dr. Rudolph Steiner, dat zal er mischien wel mee te maken hebben”, zegt de politiewoordvoerder.

Het gezin heeft een biologisch-dynamische boerderij. In de omgeving stonden zij bekend als 'mensen die wel eens moeilijk deden tegen boeren die hun gewassen bespuiten'. Na anderhalf jaar onderzoek leidde het spoor naar het gezin.

In september vorig jaar begon de politie een onderzoek op de boerderij. Een van de twee zoons besloot toen de begraafplaats van zijn vader aan te wijzen. De politie groef de stoffelijke resten op en nam ze mee voor onderzoek. Een deskundige concludeerde dat er van een misdrijf geen sprake was. De inwoner was aan een natuurlijke oorzaak overleden.

Een week later werd de Aaltenaar begraven op de algemene begraafplaats. Maar daarmee nam het gezin geen genoegen en schakelde een advocaat in. Hij diende een verzoek in bij de gemeente om toch het privé-erf als bijzondere begraafplaats in aanmerking te laten komen. Na een reeks van geraadpleegde instanties bleken er geen onoverkomelijke bezwaren te bestaan.

Voor de valse aangifte wordt het gezin niet vervolgd. Dat beslisten ongeveer twee maanden geleden de officier van justitie en de rechter-commissaris van de rechtbank in Zutphen. “Al was daar wel aanleiding voor, besloten is de zaak niet verder op de spits te drijven”, zei gisteren de Zutphense persofficier A. Lunenborg. “Er was geen vooropgezette bedoeling iets fouts te doen, al kon het niet door de beugel. Ze hebben wel een berisping gekregen.”

Het college van B en W stelde wel als voorwaarde dat er een grafheuvel op de boerderij komt, zodat de stoffelijke resten minstens dertig centimeter boven het hoogste grondwaterpeil blijven. Dat is wettelijk vereist.