'Morfine verkort het leven niet altijd'

Van een onzer verslaggeefsters DEN HAAG - De advocaten van de Haagse verpleger die van moord op zeven ouderen verdacht wordt, hebben een derde getuige-deskundige bereid gevonden om het 'theoretisch' rapport van het gerechtelijk labotorium te kritiseren. De man, een klinisch geriater, zal er vandaag onder meer op wijzen dat morfine niet noodzakelijkerwijs het leven bekort.

De advocaten hopen dat de rechter toestaat dat zij hun drie extra getuige-deskundigen vandaag ook daadwerkelijk in de rechtszaal mogen horen. Tijdens de eerste drie dagen dat deze zaak voor de Haagse rechtbank diende - op 3, 4 en 5 februari te Den Haag - reageerde Verheij steeds uiterst terughoudend op de verzoeken van de verdediging om nog meer mensen te willen horen. Verheij verweet het de advocaten zelfs dat zij hun getuige-deskundigen, een toxicoloog en een verpleeghuisarts, veel te laat hadden gevonden. Mensen met voldoende deskundigheid om een rapport van het lab te kunnen beoordelen, daar zijn er in Nederland wel een miljoen van, stelde Verheij, tot woede van de advocaten. “Professionals die de praktijk kennen en ook nog wíllen getuigen, zijn uitermate schaars”, aldus advocaat P. Hoogendam, “de geriater die daar nu toe bereid is, heeft veel kanttekeningen bij dit rapport dat door een patholoog-anatoom en een toxicoloog is geschreven. Hij is een praktijkman die dagelijks ouderen behandelt, veel van de bevindingen uit het rapport noemt hij louter theoretisch.”

Voor de rechtbank gaf de verpleger André du M. toe dat hij ouderen op eigen houtje injecties had gegeven, maar naar zijn zeggen was dat omdat zij pijn hadden of erg onrustig waren. Justitie hoopt te bewijzen dat André zeven ouderen met medicijnen heeft vermoord, waartoe onder andere het rapport van het lab als bewijsmateriaal dient. De officieren van justitie weten zich bovendien gesteund door de verklaring van een thuiszorg-verpleegkundige, die 5 februari voor de rechtbank verklaarde dat zij in opdracht van André een oude dame een morfine-injectie heeft gegeven. Volgens advocaat Hoogendam legde de huishoudelijke hulp van deze patiënt, die wegens ziekenhuis-opname niet eerder kon worden gehoord, vorige week alsnog een verklaring af die niet met het verhaal van deze verpleegkundige strookt. Om die reden prijst de advocaat zich gelukkig dat hij op 5 februari al aandrong op de mogelijkheid om deze verpleegkundige in een later stadium opnieuw als getuige te mogen oproepen. “Ik wil haar nogmaals horen en overweeg haar voor meineed aan te klagen”, aldus de advocaat.

Ook de advocaten van de zwager van André, de Haagse ziekenverzorgende John H., hebben al een kleine tien pagina's klaar met extra vragen die zij vandaag aan de rapporteurs van het gerechtelijk laboratorium willen stellen. Samen met André zou John de schatrijke mevrouw Sloos-Fischer hebben vermoord.