FNV vraagt Van Mierlo opheldering over Heineken

Van onze redactie economie AMSTERDAM - De vakcentrale FNV vraagt minister Van Mierlo van buitenlandse zaken binnenkort in een brief om opheldering over het Nederlandse beleid ten aanzien van Burundi en de activiteiten van bierbrouwerHeineken daar.

Volgens FNV-woordvoerder P. Coret wil de vakcentrale weten wat Van Mierlo er van vindt dat Heineken het embargo schendt dat omringende landen Burundi hebben opgelegd. Heineken zegt zelf door de Tutsi-autoriteiten onder druk te zijn gezet om door te gaan met de productie van bier. Dat kan met mout dat ondanks de boycot Burundi is binnengesmokkeld.

Ook wil de vakcentrale weten wat Nederland internationaal doet om de naleving van het embargo te bewaken. Het ministerie van ontwikkelingssamenwerking wees er deze week op dat de sancties tegen Burundi een Afrikaanse strafmaatregel zijn, en geen wereldwijd VN-embargo zoals tegen Irak. Maar volgens de FNV is dat niet juist. De Organisatie van Afrikaanse Eenheid, waarin vrijwel alle landen van Afrika verenigd zijn, zou zich in een resolutie achter het embargo hebben geschaard. Die resolutie zou door de Veiligheidsraad zijn gesteund, en daarmee internationaal erkend zijn. Ook GroenLinks heeft Van Mierlo vragen gesteld.

Overigens zegt de FNV dat een 'niet onbelangrijk zegsman' binnen een Afrikaanse vakorganisatie betwijfelt of Heineken inderdaad door de overheid van Burundi is bedreigd. Die overheid krijgt de helft van de belastinginkomsten binnen via Heineken-bier. Daardoor hebben de autoriteiten er alle belang bij dat de brouwerij doordraait.

Een woordvoerder van Heineken reageert zeer verontwaardigd op de suggestie. “Wij liegen niet. Al vijftig jaar zitten we in de regio. Wij weten heel goed wat wordt bedoeld wanneer een regering aangeeft dat elke tegenwerking van onze kant wordt opgevat als een politieke daad. Bij onze brouwerij in Ruanda zijn in 1994 honderden doden gevallen. Wij nemen nu geen enkel risico. Mensen zijn belangrijker dan ons imago. Wij hebben de volle verantwoordelijkheid voor onze mensen op die plek zelf. Dat is heel anders dan wanneer je vanuit Nederland de situatie inschat.”