BRIEVEN

Rechtsgevoel (4)

Rechtsgevoel (5)

Strafrechtjurist Daniël van den Bos, kan zich wel schamen voor ons rechtssysteem maar om Turkije excuses aan te bieden voor gedachten over hun primitieve rechtssysteem vind ik ver gaan (Podium, 8 januari). Het recht in Turkije is voor de meeste mensen ver te zoeken. Van den Bos maakt in zijn artikel een vergelijking tussen de zaak-Tjoelker en de Anatolische verkrachtingszaak. Misschien heeft het recht voor de Nederlandse vrouwen in deze verkrachtingszaak enigszins gezegevierd maar verkrachtingen door Turkse soldaten en politiefunctionarissen, tijdens het uitoefenen van hun beroep, blijven ongestraft en worden zelfs aangemoedigd.

Wageningen Judith Scheltema sociaal-juridisch Medewerkster VluchtelingenWerk Wageningen

Prins van Lignac

Het lijkt mij dat God is uitgegleden over een persje in één van de luxe hutten van de Prins van Lignac, anders had Hij hem niet zo'n fijne vakantie laten doorbrengen in een land “waar je niets kunt beginnen”. Als ik Prinses van Lignac was (ZENZ 10 januari), dan stak ik geld in de oprichting van een Turks Talen Instituut, om daarmee “te zorgen voor een toekomst, te zorgen dat zij zich ontwikkelen”.

Roden Gera de Vries

Inhaalrace

Het wiskundige model, dat Agerbeek en Hoogerwerf gebruiken in hun artikel over schaatsrecords in Trouw van 10 januari, leidt onvermijdelijk tot de conclusie dat er een moment komt dat een schaatsster op het ijs de geluidsbarrière gaat doorbreken. Onzin! Natuurlijk! Zo ook de conclusie in het artikel dat in het jaar 2167 vrouwen sneller zullen schaatsen dan mannen.

Een simpele verklaring: het wiskundige model klopt niet. Niet de computer die dat zou hebben voorspeld de schuld geven, maar de schrijvers die blijkbaar in het boekje over wiskundige modellen niet verder zijn gekomen dan lineaire benaderingen. Naast wiskundige hulpmiddelen gewoon je gezonde verstand blijven gebruiken is natuurlijk ook niet verboden.

Gelukkig beschikt tegenwoordig elke middelbare scholier met wiskunde A in het pakket over voldoende logica en wiskundige kennis om dit soort ongecijferdheid te ontmaskeren.

Goirle Berend Wielens

Statenvertaling (1)

'Hij zaagt' (Ton Crijnen, Trouw 10 januari) komt niet voor in de Statenvertaling. De Statenvertaling heeft daarvoor 'Hy sagh'. Zaagt alleen voor bij gij, en is helemaal niet specifiel voor de Statenvertaling; 'gij zaagt' en 'gij waart' komen vele malen voor in de NBG-vertaling van 1951.

Waalre Ir. J. A. Klaassen

Statenvertaling (2)

'Hij zaagt' is geen goed Nederlands en kom je in de Statenvertaling dan ook niet tegen. Daarentegen wel uitdrukkingen als 'Gij zaagt', 'Gij kwaamt', 'Gij deedt'. De aanspreekvorm 'Gij' en de daarbijhorende speciale verleden tijd dragen beide er toe bij dat de lezer en de luisteraar ontzag en respect krijgen voor de naam van de Allerhoogste. Dat laatste begint, ook in de kring waartoe ds. Paul zich rekent, een schaars goed te worden. Ds. Op 't Hof heeft dan ook groot gelijk met zijn pleidooi voor het gebruik van de Statenvertaling, waartegen de NBG-vertaling uit 1951 volledig verbleekt. Wanneer de kloof tussen leer en leven groot is moet de kerk zich dat aanrekenen, maar het is wat kort door de bocht om daarvan een bijbelvertaling de schuld te geven.

Veenendaal Bert Wisgerhof