Bekvechten over lot eend en houtduif

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De PvdA is woedend dat het overgrote deel van de D66-fractie morgen tegen de vrije bejaging van vijf soorten dieren zal stemmen. “Dat doen zij over onze ruggen heen”, zegt woordvoerster Swildens. D66'er Van den Bos daarentegen verwijt de coalitiegenoot 'een principeloze afgang' te maken door vóór te stemmen.

Momenteel mag er op 29 soorten wild vrij worden gejaagd. Minister Van Aartsen (landbouw, VVD) stelt in de flora- en faunawet voor dat aantal te beperken tot zes: haas, fazant, patrijs, houtduif, wilde eend en konijn. De rest wordt beschermd. Jagen daarop is alleen mogelijk als de provincie een ontheffing verleent. Waarschijnlijk zal ook de jacht op de patrijs worden verboden, zolang dat een bedreigde diersoort is.

PvdA en D66 zijn beide tegen de jacht. Toch zal de PvdA morgen voor het handhaven van de wildlijst stemmen. Afgezien van de Kamerleden Ter Veer, De Koning, Versnel en Van Walsem, steunt de D66-fractie juist het amendement van GroenLinks de wildlijst af te schafffen.

“We vinden dit niet leuk, maar je kunt niet alles in het leven hebben”, motiveert Swildens. Dat is vooral ingegeven door de zorg voor de beschermde dieren. Volgens Swildens zijn de voorwaarden waaronder op dat wild geschoten mag worden, lang niet waterdicht. Om de VVD mee te kunnen krijgen voor haar amendementen daarover, moet de PvdA wel voor de wildlijst stemmen. Ze voert bovendien aan dat VVD en CDA in de Eerste Kamer een meerderheid hebben, zodat een wet zonder wildlijst het daar niet zal halen.

“Ik vind dit een schandalige benadering”, zegt D66'er Van den Bos over de opstelling van de PvdA. “Keer op keer zei de PvdA de wildlijst te zullen afschaffen, maar als puntje bij paaltje komt zijn ze de gevangene van de jagers in de Eerste Kamer. Ze verloochenen hun principes.”

Swildens daarentegen verwijt Van den Bos opportunisme: “Hij loopt geen enkel risico door principeel te zijn. Wij hebben ook onze principes, maar wij kunnen het niet voor onze verantwoording nemen dat de wet in de prullenbak verdwijnt. Het is heel mooi om principieel te zijn, maar als je een heleboel dingen daardoor juist niet bereikt, koop ik er niks voor.”