*

 
dossier

Archief

Uit BRIEVEN van lezers

Door: redactie − 05/01/96, 00:00

Youp van 't Hek (4)

Dit nu miste ik bij Youp van 't Hek ten enenmale. Als je niets meer te melden hebt dan sterven en liegen en die woorden als uitsmijter moeten dienen, dan is dat even leeg als de leegte die je hebt willen laken. Snel vergeten maar, die Youp van 't Hek. En waar het zoveel leegs betreft verwacht ik dat dit mij zeer gemakkelijk zal afgaan.

Rijswijk G. J .F. Versteegh

Youp van 't Hek (5)

De heer Jan Greven blijkt nog al ingenomen te zijn met de ouderwetse donderpreek van 'dominee' Van 't Hek. Dit gaat werkelijk ons verstand te boven. Alhoewel wij de bedoeling van deze 'preek' best snapten, vonden wij de wel zeer platvoerse uitdrukkingen van deze 'dominee' zo aanstootgevend, dat we het niet meer konden, maar vooral wilden, opbrengen onze tijd te verdoen aan deze man. Te meer daar hij het nodig achtte om zijn woorden kracht bij te zetten door het uiten van afschuwelijke vloeken. Wat zwak!

Groningen G. J. Jongsma

Politiehonden

Wie denkt dat martelen in een beschaafd land als Nederland niet voorkomt leze het artikel in Trouw van 2 januari over de training en dressuur van politiehonden. Deze zogenaamde vrijetijdsbesteding blijkt een dekmantel te zijn voor het onbekommerd kwellen en martelen van dieren. Het motief: het dier maken tot een wapen (tegen wie wanneer in te zetten?). Veel dressuur van honden, ook in de 'burgerlijke' instellingen blijkt te bestaan uit slaan, schoppen en misvormen van de natuurlijke impulsen van deze dieren. Je gunt het de trainers dat ze op dezelfde manier worden 'aangeplaagd' of 'lekker fel gemaakt' op de manier, zoals zij dat bij hun honden doen. Wee, het dier dat echter wraak neemt op zijn trainer, die loopt een dikke kans na alle valsmakerij agressief te worden afgemaakt. Veel vertroeteling van dieren is onsmakelijk, maar dit martelen is erger!

Gouda A. D. Verbaan

Politiehonden (2)

Hoewel onze ordebewaarders op alle mogelijke manieren de media halen, is wat ik net in Trouw van 2 januari lees over training van politiehonden voor mij het toppunt. Ik begrijp heel goed dat ook de politie uit mensen bestaat en dus fouten kan maken. Toch had ik altijd nog het (waarschijnlijk naïeve) idee dat je een beroep op ze kunt doen voor de bescherming van weerloze mensen en dieren. Uit dit artikel maak ik op dat deze arme dieren bescherming nodig hebben tegen onze beschermers. Er zal wel gezegd worden dat het nodig is, maar het doel heiligt de middelen niet.

Marken Geertje Pereboom van Altena

Gasunie

Volgens het Nosjournaal is bij de Gasunie in Groningen weer vreugde: de achterstand van het gasverbruik, veroorzaakt door de warme zomer, is door de koude decembermaand weer weggewerkt. In Groningen, geen 'wat jammer' voor het milieu en het broeikaseffect. Dus Nederland, stoken met z'n allen. In dit licht gezien, is de ecotax niet anders dan een ordinaire belasting, die de kleinverbruiker weer door zijn strot geduwd wordt.

Maasdijk M. Steenks

Slachtpartij (2)

Sinds het verbod op het palingtrekken, nu ruim een eeuw geleden, groeide Nederland tot een beschaafde natie. In een beschaafd land worden dieren niet onnodig gekweld. De gemiddelde Nederlander begaat in dit opzicht dan ook geen wreedheden. Maar hoe zit dat met de bovengemiddelde Nederlander? Onze toekomstige koning leidde een jachtpartij op het kroondomein 't Loo. Een gezelschap 'hooggeplaatsten' nam aan dit festijn deel. Enkele dierenvrienden die ter plaatse fors protesteerden verdwenen in het cachot.

Behalve door beroepsjagers en stropers, wordt bij ons de jacht voornamelijk beoefend door een 'elite'. Een elite die er kennelijk een kick van krijgt om angstige, bijeengedreven dieren te vermoorden of, erger nog, te verwonden. Je moet toch bijzonder onvolwassen zijn en lijden aan een totaal gebrek aan invoelingsvermogen om lol te beleven aan dergelijk grof vermaak.

Ik ben benieuwd of de rechter die moet oordelen over de protesterende actievoerders zelf ook jaagt.

Den Haag André Lüske

Verkeersdoden

De voorzitter van Veilig Verkeer Nederland liet aan het eind van 1995 weten, dat het aantal verkeersdoden het afgelopen jaar hoger is dan het jaar daarvoor. Volgens hem wordt het doel, het aantal verkeersdoden terugdringen tot 1100 in het jaar 2000, niet gehaald.

Ik ben geschrokken van zo'n doel. Zo spreek je toch niet over mensenlevens. Realistisch of niet, het doel moet altijd zijn: geen verkeersdoden. Er zal blijvend gewezen moeten worden op de verantwoordelijkheid van regering, verkeersorganisaties (waaronder politie) en verkeersdeelnemers, om dat doel na te streven. Ik blijf geloven, dat grote snelheid een belangrijke oorzaak is.

's-Gravendeel J. Schutte

mailIcon print |