BRIEVEN

Scientology Een vergelijking tussen de uitroeiing van de joden en de huidige discriminatie van de scientologen in Duitsland is inderdaad absoluut buitenproportioneel, zoals in het Commentaar van Trouw van 13 januari wordt gesteld.

Dat is ook niet waar het ons om gaat! Waar het om gaat in de vergelijking, is de periode van de jaren '30 waarin de joden, stukje bij beetje, werden zwartgemaakt en geweerd uit de maatschappij. Wij moeten helaas vaststellen dat er in Duitsland wel degelijk een dergelijk, door de overheid gesanctioneerd, beleid aan de gang is, ditmaal tegen scientologen gericht. Dit beleid blijkt bijvoorbeeld uit het geen bankrekening meer kunnen openen, een niet-scientoloogverklaring moeten tekenen voor een nieuwe baan, niet meer toegelaten worden op scholen, na twintig jaar trouwe dienst ontslagen worden, je huis beklad zien worden, uitgescholden worden. Ook de spotprenten die over Scientology in Duitsland gepubliceerd worden vertonen pijnlijke overeenkomsten met die over de joden in de jaren '30. Alle genoemde voorbeelden zijn gedocumenteerd. Het zou de heer Kohl en de zijnen sieren als zij konden besluiten in te gaan op een veelvuldig herhaald verzoek tot dialoog vanuit de Duitse Scientology Kerk. Tot nu toe heeft men dit altijd geweigerd. AmsterdamJeanine Slot (medewerker Scientology Kerk)

Aansprakelijk (1) Waar gaan we naartoe als verkeersonnozelen, die zich nogal eens onder fietsers bevinden, beschermd worden ten koste van andere verkeersdeelnemers? Dat kan straks gebeuren wanneer moedwillig zonder licht en met vieren rijdende fietsers een aanrijding met een correct rijdende automobilist veroorzaken zonder de schade te hoeven betalen. Onze regering heeft immers het voornemen om dit levensmoede gedrag te gaan honoreren door de daders nimmer aansprakelijk te stellen. Ondergetekende is beurtelings fietser en automobilist. St. Oedenrode Johan Siertsema

Aansprakelijk (2) In wat voor land leven we toch? Als minister Sorgdrager eens opkijkt van haar stukken - vanaf de achterbank van haar auto met chauffeur -, ziet ze dan nooit wat er gebeurt? Wij wonen vlak bij een onoverzichtelijk kruispunt met verkeerslichten. Geregeld zie je fietsers dwars over het kruispunt door het rode licht gaan. Dat scheelt twee keer wachten. Is de automobilist die door het groene licht rijdt en hen aanrijdt, daarvoor verantwoordelijk? Moet dit nog een rechtsstaat heten? Honselersdijk J. T. Penning-Moorlag

Aansprakelijk (3) 'Automobilist altijd dupe bij botsing fietser'. Het leek wel een Bovag-advertentie op de voorpagina van de zaterdageditie van Trouw. In principe is natuurlijk bij een botsing tussen auto en fiets (door de ongelijkwaardigheid) de fietser altijd de dupe. Dat dit nu door een wetsvoorstel wat gecompenseerd wordt heft de ongelijkheid niet op maar 'verzacht' het leed (vaak lichamelijk letsel) van de gedupeerde in ieder geval financieel. De kop van het artikel doet heel anders vermoeden en kan nooit door iemand die regelmatig op de fiets zit bedacht zijn. Iedere fietser weet (aan den lijve) dat de verhoudingen heel anders liggen. Nijmegen Berry van Berkum

Dwergen

In het artikel 'Commotie in Frankrijk over groeihormonen' in Trouw van 13 januari komt de zin voor: '. . .een veertigtal kinderen, vaak dwergen of jongeren met ernstige groeistoornissen, overleden aan Creutzfeldt-Jakob, de ziekte die in verband wordt gebracht met de gekke-koeienziekte. . .' Jammer dat het woord dwergen is gebruikt. Er had moeten staan: '. . .kinderen, vaak mensen met ernstige groeistoornissen, waardoor zij klein blijven. . .' Als u de Belangenvereniging van kleine mensen te Rotterdam vooraf benaderd had, was dit begrip waarschijnlijk niet gebruikt en had u gewoon gesproken over kleine mensen die niet langer kunnen worden dan 1,55 meter. Hoogland Gerard Hilhorst

Signaal Iedere terroristische aanslag wordt door de Israëlische regering m.i. met graagte aangegrepen om de vredesbesprekingen te traineren en de Palestijnse bevolking te straffen. Zo lopen de frustraties bij de Palestijnen steeds verder op. Hoe kunnen weldenkende mensen ca. 400 fanatieke (zo komt dit althans in de media over) joodse kolonisten koste wat kost laten wonen in Hebron tussen ongeveer 20 000 gesarde Palestijnen? Ik weet niet goed wat wij kunnen doen vanuit ons luxe Nederland, kan alleen een oproep tot boycot van Israëlische producten bedenken, om zo een signaal afgeven. De moordenaar van Rabin mag niet zijn zin krijgen! Heemskerk Sjon Kootwijk