'Voorhoeve had BVD-dossiers niet mogen vernietigen'

RIJSWIJK (ANP) - De Tweede Kamer moet de rol van minister Voorhoeve bij de vernietiging van BVD-dossiers nauwgezet onderzoeken. Dat zegt Roger Vleugels van de Vereniging Voorkom Vernietiging. De Werkgroep Archieven van de Tweede Kamer vergadert vandaag over de mogelijk illegale vernietigingen bij de BVD en bij de Militaire Inlichtingendienst (MID) van talloze archieven.

In december deed de VVV daarvan aangifte bij Justitie. De vereniging heeft voor haar leden honderden processen lopen voor inzage in de dossiers. Er lopen ruim honderd zaken voor inzage in MID-dossiers. Roger Vleugels zei gisteren voor de VPRO-radio dat minister Voorhoeve van Defensie de Kamer verkeerd heeft ingelicht toen hij in 1997 zei dat er geen archieven van de voormalige Militaire Inlichtingendienst meer zouden worden vernietigd.

Een van de leden van de Kamercommissie, Leonie Sipkes (GroenLinks) van de zogenoemde commissie-Valk, genoemd naar PvdA-Kamerlid Gerrit Valk, noemt een parlementaire enquête naar deze gang van zaken op zijn plaats.

De Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) heeft tussen '59 en '90 systematisch illegaal archiefstukken vernietigd. Het gaat om meer dan vijfhonderd, deels omvangrijke, collecties. De actie is volgens de VVV illegaal geweest omdat de rijksarchivaris er nooit schriftelijke toestemming voor heeft gegeven. Dit is gebleken uit het rapport van de Rijksarchiefdienst uit 1995. De toenmalige archivaris, mr. H. Hardenberg, is inmiddels overleden. Het kan zijn dat hij mondeling toestemming heeft gegeven voor de vernietiging, maar daarvan is geen notitie gevonden.

De Tweede Kamer kreeg op 5 december de lijsten met daarop de vernietigde collecties, verstopt in de bijlage van een andere brief, wat volgens de VVV ongebruikelijk is voor een rapport van de Rijksarchiefdienst.

Volgens de VVV is er onvoorstelbaar veel vernietigd. Collecties over de CPN, maar ook over de PvdA, de ARP, de KVP.