Natuurmonumenten vindt provincie 'kinderachtig'

AMSTERDAM - De vereniging Natuurmonumenten vindt het 'kinderachtig' dat de provincie Noord-Holland voorlopig stopt met haar initiatief voor een fonds voor de natuurontwikkeling in het IJmeer. De provincie is boos dat de natuurorganisatie doorgaat met haar campagne tegen Amsterdamse woningbouw in het IJmeer.

Op 19 maart gaat de Amsterdamse bevolking naar de stembus om zich uit te spreken over het plan voor de nieuwe woonwijk IJburg. “Kennelijk gaat het de provincie er meer om dat wij de steun aan de referendumcampagne staken, dan dat de natuur er beter van wordt”, concludeert woordvoerder Jan Bonjer van Natuurmonumenten.

Hij gelooft niet dat Natuurmonumenten de toekomstige natuurontwikkeling in het IJmeer op het spel zet door te volharden in zijn verzet. De provincie doet wel weer mee, nadat de referendumstrijd geluwd is, verwacht hij. Intussen zal de natuurorganisatie zelf op zoek gaan naar andere partners die geld willen steken in het fonds, zoals Rijkswaterstaat, Flevoland en Almere.

In het 'Natuurontwikkelingsfonds IJmeer' zou twintig miljoen gulden worden gestort door de provincie zelf, Amsterdam en een aantal maatschappelijke organisaties. Maar volgens Bonjer waren die financiële toezeggingen 'boterzacht'. Van de kant van Amsterdam en de provincie ging het om niet meer dan 'intenties'.

Amsterdam zou binnen het IJburg-budget met geld moeten gaan schuiven om zijn aandeel van 2,5 miljoen te voldoen. Er was binnen B en W geen meerderheid om extra geld vrij te maken voor de natuur in het IJmeer.

Provinciaal gedeputeerde F. Tielrooij had vijf miljoen voor het fonds toegezegd, maar nog geen fiat. En het ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij (LNV), dat de helft van het bedrag voor z'n rekening moest nemen, was helemaal nog niet over de brug gekomen. Bovendien zou een kwart van het bedrag door Natuurmonumenten zelf moeten worden opgebracht.

Het fonds maakte deel uit van een 'afsprakenlijst' tussen Natuurmonumenten, de provincie en Amsterdam, vrucht van vier maanden onderhandelen tussen de drie partijen. Bonjer ontkent dat er 'overeenstemming' was tussen de drie partijen.

Directeur F. Evers en voorzitter P. Winsemius, die de onderhandelingen namens Natuurmonumenten hadden gevoerd, legden de lijst zaterdag met een 'neutraal advies' aan hun ledenraad voor, die het afwees. De Amsterdamse wethouder Stadig hield daarentegen gisteren op een persconferentie vol, dat de twee het compromis wel degelijk 'verdedigbaar vonden'.

Bonjer looft de goede wil van provincie en Amsterdam om Natuurmonumenten tegemoet te komen. Dat de onderhandelingen toch spaak liepen, wijt hij vooral aan het ministerie van LNV. Dat had het IJmeer al lang onder de Natuurbeschermingswet moeten plaatsen, zoals met grote delen van de ecologische hoofdstructuur al het geval is. Het had meteen moeten gaan praten met het ministerie van volkshuisvesting, toen dat het IJmeer aanwees als bouwlocatie.

En met de financiële toezegging voor het Natuurontwikkelingsfonds IJmeer talmde het ministerie ook weer te lang. “Een belangrijke gesprekspartner als LNV is niet voldoende in beweging gekomen. Amsterdam en Noord-Holland kunnen niet alleen voor de wal roeien.”

Het ombouwen van kantoren tot appartementen biedt geen soelaas voor woningbouw in het IJmeer. Dat concludeert de Stedelijke woningdienst. Er heerst schaarste op de Amsterdamse kantorenmarkt. De verbouw van kantoren tot appartementen gebeurt wel, op de grachten en in Zuid, maar die woningen zijn alleen weggelegd voor welgestelden.

Als IJburg niet doorgaat, kan Amsterdam volgens wethouder Stadig onvoldoende huizen bouwen om de woningnood te lenigen. In 2005 wil de hoofdstad er 32 000 huizen bij. Zonder de 8500 woningen die tegen die tijd op IJburg moeten zijn opgeleverd, worden het er maar 25 000.