Moret, Ernst en Young adviseur piramidespel

Van onze redactie economie AMSTERDAM - De Kamer van Koophandel van Eindhoven heeft grote twijfels over het inschrijven van 1200 tot 1300 contracten van het piramidespel Maple Leaf van ML Goudhandel Nederland BV. Die onderneming blijkt een klant te zijn van het gerenommeerde accountantskantoor Moret, Ernst en Young.

Maple Leaf, dat zegt te beleggen in Canadese gouden munten, is in essentie een piramidespel zoals er op dit moment in Nederland tientallen in omloop zijn. Door inschrijving, waarmerking geheten, krijgt de koper van de 'goudcontracten' de kans om binnen acht dagen van de overeenkomst af te komen onder teruggave van het ingelegde geld.

De in ontvangstname van de contracten en de waarmerking door de KVK wekken echter ook de schijn dat het hier om bonafide contracten gaat en daar wordt onder meer door juristen van de Kamer van Koophandel zeer ernstig aan getwijfeld.

Maple Leaf heeft, anders dan in de contracten vermeld staat, tot vorige week vrijdag geen enkel contract ter waarmerking aangeboden. Begin deze week is daar verandering in gekomen. De oogst van vorig jaar en die van dit jaar werd in één keer bij de Kamer van Koophandel in Eindhoven aangeleverd. Uit de contracten blijkt dat veel beleggers, naar schatting 80 procent, in België woonachtig zijn.

Volgens de Vereniging van de Kamers van Koophandel in Woerden rest de Eindhovense Kamer niets anders dan de contracten, ook al gaat het om een piramidespel, in te schrijven. De koopovereenkomst wordt daarmee behandeld als een contract dat na colportage tot stand is gekomen.

Volgens H. Kaptein, naar eigen zeggen een “zakenpartner van ML Goudhandel Nederland BV”, maar door beleggers geïdentificeerd als de leider van Maple Leaf, zijn de contracten opgesteld door het accountantskantoor Moret, Ernst en Young.

Een woordvoerster op het Rotterdamse hoofdkantoor bevestigt dat de Goudhandel klant is bij de Venlose vestiging van Moret. Daar wordt weersproken dat Moret verantwoordelijk is voor de inhoud van het contract. Waaruit de dienstverlening wel bestaat, wil de zegsman in Venlo niet kwijt: “Er staat in ieder geval nog geen handtekening onder een jaarrekening.”

Verbod

De Vereniging Consument en Geldzaken liet gisteren in een persverklaring weten niets te voelen voor een vergunningenstelsel voor piramidespelen. Dat idee zou zijn geopperd door Tweede-Kamerleden van D66. De consumentenvereniging wil dat er een verbod op deze vorm van “oplichting” komt.

Volgens mr. A. Weenink van het bureau zien veel oprichters van piramidespelen op dit moment hun kans schoon. De oorzaak daarvan is de uitspraak van eerst de Utrechtse rechtbank en later het Amsterdamse Hof dat piramidespelen niet vervolgd kunnen worden als overtreding van de Wet op de kansspelen. Rechtbank en hof verklaarden onlangs het piramidespel Coin Liberté tot een 'behendigheidspel' en niet tot een 'kansspel'.

Geen bescherming

Piramidespelen blijken zeer creatief te zijn in het oppoetsen van hun imago. Zo worden volgens Consument en Geldzaken brochures gemaakt die buitenlandse 'keurmerken' dragen. Een zo'n keurmerk is afkomstig van Fair Trades Advisory Bureau. Dat Engelse bureau is volgens Consument en Geldzaken geen consumentenorganisatie. Het bedrijf geeft tegen betaling 'approvals' af die consumenten in feite geen enkele bescherming bieden.