Vragen over rol van de griffier

De Socialistische Partij in de Zuid-Hollandse staten wil opheldering over de rol van de griffier in de Ceteco-affaire. Volgens fractievoorzitster Vergeer moet duidelijk worden of de hoogste ambtenaar op het provinciehuis, A. Korff, inlichtingen over het bankiersgedrag achter heeft gehouden.

Aanleiding daartoe is het antwoord dat minister Peper woensdag gaf op kamervragen over risicovol bankieren door de provincie.

Volgens de bewindsman werd op zijn ministerie eind april uit een 'serieus bericht' vernomen dat Zuid-Holland aan bedrijven geld zou uitlenen. Op 12 mei werd opheldering gevraagd bij de provinciale griffier. Die zegde toe de informatie na te trekken. Toen de zaak van de bankierende provincie twee maanden later aan het licht kwam, had Zuid-Holland nog geen reactie gegeven.

De SP wil weten of Korff met gedeputeerden contact heeft gehad over de vragen van Binnenlandse zaken en of hij op de hoogte was van de bankiersactiviteiten van de provincie. Vergeer wijst erop dat een griffier wordt benoemd door provinciale staten en verantwoordelijk is voor een goede informatievoorziening aan de staten.

Zuid-Holland durft nog niet de leningenlijst vrij te geven met de namen van bedrijven en instellingen waarmee de provincie geldtransacties is aangegaan. Media hadden daarom gevraagd, met een beroep op de wet openbaarheid van bestuur. De bezwarencommissie uit de staten adviseerde onlangs de lijst openbaar te maken, maar gedeputeerde Dekker is bang voor schadeclaims als de namen op straat komen. Hij heeft tijd nodig voor juridisch advies.

Dekker zou het prettig vinden als media bij de rechter een oordeel halen. ,,Het zou me een lief ding waard zijn, als de rechter zich erover uitspreekt'', liet hij zich in een commissievergadering ontvallen.

Ook de voorzitter van de bezwarencommissie, het VVD-statenlid Hubert, adviseert de media een gang naar de rechter: ,,Dan heb je zo antwoord.''