*

 
dossier

Archief

Kater bij protestantse kerkleiders

Door: redactie − 17/01/98, 00:00

Van onze kerkredactie AMSTERDAM - Protestantse kerkleiders zaten vrijdag met de the day after-kater. “We hebben gevoelens en zorgen gedeeld,” aldus een gezamelijke verklaring van de drie Samen op Weg-kerken, die constateert dat de geloofwaardigheid van de gezamelijke SoW-kerken geschaad is. Ds. W. B. Beekman, voorzitter van de hervormde synode: “En dat terwijl de uitstraling van de kerk net weer iets beter werd.”

De SoW-kerken stellen in de verklaring de schade te betreuren die door de pedofilie-affaire is toegebracht 'aan allen die pijnlijk zijn getroffen'. De verklaring zegt er begrip voor te hebben dat het bestuur van de gereformeerde synode tot de conclusie is gekomen dat het niet adequaat heeft gehandeld in de zaak-Van Drimmelen, die vorige week in Trouw voorwendde pedofiel te zijn. Niet dat ze zeggen dat moderamen-voorzitter R. Vissinga, en de drie andere leden, de dominees W. Barendrecht en K. Wigboldus en de ouderling H. Dolstra-Muggen, fouten hebben gemaakt; daarover spreken zij zich niet uit.

De extra gereformeerde synodevergadering die voor volgende week donderdag is uitgeschreven kan theoretisch weigeren het terugtreden van de moderamenleden te aanvaarden, maar Vissinga heeft al duidelijk gemaakt dat er wat hem betreft geen weg terug is.

Beekman zegt zich te hebben geërgerd aan het optreden van ir. J. van der Graaf, van de behoudende Gereformeerde bond binnen de hervormde kerk. Van der Graaf heeft de afgelopen dagen de positie van Vissinga publiekelijk ter discussie gesteld. Vissinga's stelling dat ook een dominee pedofiel moet kunnen zijn, maakte hem volgens Van der Graaf als synodevoorzitter niet langer geloofwaardig. “Van der Graafs stellingname vind ik niet kies en getuigt niet van grote wijsheid,” zegt Beekman. Hij was blij dat ook de voorzitter van de Gereformeerde bond, ds. A. van Brummelen, in Trouw afstand nam van Van der Graaf.

Deze wil overigens van geen wijken weten. “De stelling dat een predikant pedofiel moet kunnen zijn, zolang hij maar geen kinderen aanraakt, is suggestief en verhullend. Het komt toch nooit voor dat een predikant tijdens een beroepingsgesprek voor zijn pedofiele geaardheid uitkomt. Er zitten zoveel slechte neigingen in ieder mens, die moet een predikant niet op tafel willen, kunnen en moeten leggen.”

Voor Van der Graaf ligt het probleem met tolerante uitspraken over pedofilie dieper: ze hebben alles te maken met theologische uitgangspunten. “Als je Jezus Christus niet meer als de verlosser ziet, heeft dat zijn consequenties, ook op ethisch gebied. Ik hoop dat deze affaire tot verootmoediging mag leiden, en tot een schrikreactie die de kerk weer op het rechte geestelijke en theologische pad brengt.”

De gereformeerde predikant J. Huttenga uit Zeist, die woensdag zijn synodefuncties in verband met de 'pedo-affaire' neerlegde, mag zijn werk in zijn gemeente voortzetten. Huttinga inspireerde fake-briefschrijver Van Drimmelen, en kwam op voor een vriend die grootschalig seksueel misbruik heeft gepleegd. De kerkenraad van Zeist heeft de excuses van de in opspraak geraakte predikant aanvaard. Wel is Huttenga na overleg met de raad “voor een periode van rust” op vakantie gestuurd, zei voorzitter G. Wits van de Zeister kerkenraad donderdag.

Van Drimmelen besloot pas donderdagavond, nadat het gereformeerde moderamen was afgetreden, zijn synodefuncties op te geven.

mailIcon print |