Nuis zélf gaf 'Emily' geen subsidie

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - Staatssecretaris Nuis (D66, cultuur) heeft hoogstpersoonlijk besloten subsidie te weigeren voor een toneelstuk over het Koninklijk Huis.

Vele tientallen verzoeken voor overheidssteun bereiken jaarlijks het departement van onderwijs, cultuur en wetenschappen. Veelal worden ze ambtelijk afgehandeld. Nuis kijkt nog wel naar het besluit, maar bemoeit zich er nauwelijks mee. Zo niet bij de subsidie-aanvraag voor 'Emily, of het geheim van Huis ten Bosch' van de Amsterdamse theatergroep Toetssteen. Nuis besloot nadrukkelijk het dossier zelf ter hand te nemen, meldt zijn woordvoerder.

'Emily, of het geheim van Huis ten Bosch' handelt over de omgang van een kroonprins met een burgermeisje, genaamd Emily. Toetssteen had om enkele duizenden guldens subsidie gevraagd. Naar dat geld kan het gezelschap fluiten. Na bestudering van de inhoud besloot Nuis niet mee te werken aan de uitvoering. “Artistiek is een slechte keuze gemaakt”, verwoordt hij zijn bezwaar in een brief aan Toetssteen. De indruk zou kunnen ontstaan “dat het stuk op ware feiten is gebaseerd”.

Maar hoe zit het dan met de artistieke vrijheid? De toneelbezoeker weet toch dat toneelstukken vaak niet gebaseerd zijn op feiten of een juiste interpretatie? De beslissing is ingegeven door de aard van het stuk, licht Nuis' woordvoerder toe. “Het is geen satire, of een klucht. Het wordt gebracht als een serieus stuk.”

Nuis week met zijn beslissing af van een advies van de Raad voor cultuur, die positief beschikte. “Dat is uitzonderlijk”, geeft de woordvoerder toe.

Of de staatssecretaris ook contact heeft gehad met het Koninklijk Huis, blijft in nevelen gehuld. De Rijksvoorlichtingsdienst verwijst naar het ministerie. Daar kan niemand de vraag beantwoorden. De staatssecretaris en de betrokken ambtenaren zijn met vakantie. De woordvoerder weet slechts dat het “een autonome beslissing van Nuis” was.