BRIEVEN

Ter Linden De commotie rondom het feit dat Nico ter Linden niet bereid is deel te nemen aan een openbare discussie in De Rode Hoed lijkt me niet terecht. Rabbijn Lilienthal heeft naar eigen zeggen een knuppel in het hoenderhok gegooid; dat was zijn goed recht, al was mijns inziens de hardhandige wijze waarop hij het deed niet in elk opzicht gelukkig.

Uiteraard is het onderwerp, door hem aan de orde gesteld, voor joden en christenen van groot, zelfs existentieel belang. Ontnemen christenen het Oude Testament aan de joden wanneer zij associaties aan het Nieuwe Testament laten doorklinken (Ter Linden doet dit overigens zeer terughoudend, met diep respect voor de joodse traditie), of ontnemen joden aan christenen het Oude Testament wanneer zij zulke associaties als ongeoorloofd beschouwen?

Het is echter de vraag of dit zo gevoelige onderwerp zich leent voor een openbare discussieavond. Ter Linden voelt niet voor deze vorm van gesprek. Dat is zijn goed recht, dat gerespecteerd dient te worden. Met rabbijn Lilienthal acht ik een joods-christelijke dialoog van belang - maar een uitspraak in de geest van 'Nico ter Linden moet in debat verantwoording afleggen' is voor een dialoog een slechte inzet. Leiden Dr. J. van den Berg emeritus hoogleraar theologie