Kamerleden gevoelig voor pleidooi officieren Hakkelaar-proces

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De Tweede Kamer is niet ongevoelig voor het pleidooi van het Amsterdamse openbaar ministerie om grootscheepse, georganiseerde smokkel van softdrugs strenger te bestraffen. Dit blijkt uit reacties van Kamerleden op het requisitoir van de officieren van justitie Teeven en Witteveen in het proces tegen drugsbaron Johan V, alias de Hakkelaar.

Volgens de officieren gaat er van de maximumstraf nauwelijks enige afschrikking uit. “Integendeel”, aldus officier Witteveen maandag voor de rechtbank, “die straf trekt juist andere, meest buitenlandse criminelen aan.” Op de smokkel van softdrugs staat nu een celstraf van maximaal vier jaar, die van harddrugs wordt met hooguit twaalf jaar bestraft.

Het pleidooi van Teeven en Witteveen krijgt in de Tweede Kamer instemmende reacties. Het CDA is voor zwaardere straffen op de handel in softdrugs, al vraagt woordvoerder Hillen zich wel af, of hiermee het probleem is opgelost.

Ook D66 voelt er wel voor om de straf op de grootschalige handel in soft drugs te verhogen. Voor woordvoerder Dittrich is een maximumstraf van acht jaar wel bespreekbaar. Hij brengt daar wel een beperking bij aan. Zo'n strafmaat mag niet gelden voor een particulier die wordt betrapt op de smokkel van een 'kilootje hasj'.

Dittrich vindt dat een strafmaat van acht jaar gereserveerd moet blijven voor leden van criminele organisaties, die zich stelselmatig bezighouden met het op grote schaal smokkelen van softdrugs.

De PvdA zoekt het niet in strengere straffen op de handel in softdrugs. Volgens woordvoerder Van Oven strookt dat niet met de noodzaak om een goede regeling te treffen voor de bevoorrading van coffeeshops. De sociaal-democraten zien meer in forsere straffen op het lidmaatschap van een criminele organisatie (nu vijf jaar, en een derde meer voor de oprichters en bazen).

De fractie van de VVD en het ministerie van justitie wilden nog niet reageren op het pleidooi van de beide officieren.

Teeven en Witteveen uitten in hun requisitoir ook kritiek op de (inmiddels opgeheven) Kamercommissie onder leiding van PvdA'er Van Traa, die de enquête naar de opsporingsmethoden heeft gehouden. In haar eindrapport keerde de commissie zich tegen het inzetten van kroongetuigen. Teeven en Witteveen hebben dat wel gedaan om het doorslaggevende bewijs tegen de Hakkelaar en diens medewerkers op tafel te kunnen leggen. Zij pleitten ervoor om dat middel wettelijk mogelijk te maken. Volgens de officieren heeft de kritiek op hun aanpak 'de geur van de tekentafel of het laboratorium'.

Van Traa desgevraagd: “Ik blijf bij dat rapport. We hebben dat destijds goed overwogen. En het principe dat iemand die iets strafbaars heeft gedaan, niet via een deal met het openbaar ministerie volstrekt vrijuit mag gaan, is ook door de Tweede Kamer geaccepteerd.”