Niet bekend
Het Landelijk Bureau Racismebestrijding (LBR) in Utrecht is bezig een landelijke registratie op te zetten. Hierin moeten alle cijfers van de anti-discriminatiebureau's worden verzameld, zegt woordvoerder L. Hamidi.
Coördinator M. Rubio van het Steunpunt Anti-Discriminatie (STAD) in Utrecht wijt de stijging met 10 procent aan de komende verkiezingen waaraan extreem-rechts meedoet.
J. Silversmith van het Meldpunt Anti-Discriminatie Amsterdam (ACB) noemt een toename van eveneens zo'n 10 procent van 617 klachten in 1996 tot 701 in 1997. “Wij hebben meer bekendheid gekregen, maar ook zijn mensen mondiger geworden. Op de arbeidsmarkt zie je dat mensen al vooronderzoek doen. Als mensen met een niet-Nederlandse achternaam of een bepaald accent te horen krijgen dat een vacature al is vervuld, bellen ze tien minuten later met een Nederlandse achternaam of laten ze een ander bellen. Dan blijkt dat ze wel langs kunnen komen”, aldus Silversmith.
G. Ankoné van het Haags meld- en registratiepunt Discriminatiezaken schat het aantal klachten over discriminatie op 300 in 1997. Het jaar daarvoor ging het om zo'n 265 gevallen. Het aantal gevallen van racistische graffiti en pamfletten is in 1997 zo'n 600. Ankoné vermoedt dat het maatschappelijk debat over minderheden ervoor heeft gezorgd dat mensen openlijker discrimineren.
In Dordrecht kwamen in 1996 44 discriminatieklachten binnen en vorig jaar 72. Ook het aantal klachten over racistische graffiti is verdubbeld van tien naar 22. P. van Gulik van de Anti Discriminatie Raad Dordrecht (ADRD) denkt dat mensen openlijker durven discrimineren. Ook hij wijt dit aan het minderhedendebat.
In Rotterdam hangt de afname mogelijk samen met de terugval van extreem-rechts. “Extreem-rechts viel vorig jaar ruziënd uiteen, waardoor ze zich minder konden profileren”, zegt C. Triescheijn, directeur van de Rotterdamse Anti-Discriminatie Actieraad (RADAR).
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.