Procureur-generaal eist boete wegens gebruik van woord 'christenhond' in column

Van onze mediaredactie AMSTERDAM - Procureur-generaal A. Korvinus buigt richting Parool-columnist Theodor Holman. “Ik heb meerdere van uw columns gelezen, en ik hoop dat u ze blijft schrijven. Maar dan wel graag zonder dat u in aanraking met het strafrecht komt.”

Ruim twee uur dient dan al het hoger beroep in de zaak-Holman voor het Amsterdamse gerechtshof. Een jaar geleden verdedigde hij ook al de zin die hij schreef in zijn column van 2 juli 1994 met het humanisme als onderwerp. Zijn opmerking 'Nog steeds vind ik iedere christenhond een misdadiger' vormde toen de aanleiding voor de officier van justitie om artikel 137c uit het Wetboek van Strafrecht tegen Holman in te zetten. Dat stelt het opzettelijk beledigen van mensen vanwege hun ras, godsdienst of levensovertuiging strafbaar.

75 mensen toonden zich destijds gekwetst door de woorden van Holman en stapten naar de rechter. Het late tijdstip waarop zij met hun grieven kwamen leidde er echter toe dat de columnist van strafvervolging ontslagen werd.

Advocaat W. Hendriks, die de belangen van de 75 beledigde mensen behartigt, betoogde gisteren dat zijn cliënten zich nog steeds met het woord 'christenhond' vereenzelvigd zien. Zij eisen een schadeloosstelling van één gulden per persoon. “Het gaat er hun dan ook niet om Holman financieel te treffen, maar zij blijven het wel onterecht vinden dat hij leuk tot kwetsend heeft willen maken”, aldus Hendriks.

Holman zelf verdedigde opnieuw vurig de inhoud van zijn column. Het is nimmer zijn bedoeling geweest christenen in Nederland te beledigen, en zijn woordgebruik moet als een overdrijving gelezen worden. Holman: “Wanneer ik had geschreven dat alle christenen misdadigers zijn, kreeg mijn column een andere betekenis. Ik heb de groep die ik beschreef juist beperkt tot christenhonden. Daarbij benoemde ik de mensen die uit naam van het christendom misdaden begaan. Kennelijk is het zo dat wat ik als een nuancering zie door anderen als grofheid gelezen wordt.”

Het verweer overtuigde procureur-generaal Korvinus niet. Zij onderschreef de vrijheid van meningsuiting, maar vond ook dat deze moet wijken voor 'waarden die hoger worden geacht'. Ze vindt de column nog steeds onnodig kwetsend tegenover mensen die zich christen noemen en eiste een boete van duizend gulden, waarvan 750 gulden voorwaardelijk.

Uitspraak op 20 februari.