Huisarts verwijt ziekenhuizen illegale patiënten te weren

Van een onze verslaggeefsters AMSTERDAM - De huisarts A. Makdoembaks beschuldigde dit weekend het AMC-ziekenhuis voor de zoveelste keer van het weren van doodzieke illegale patiënten. Bovendien zou één man door 'passieve euthanasie' in het ziekenhuis zijn overleden. “Een infame beschuldiging”, reageert J. Kortenray van het Amsterdamse AMC.

De huisarts Makdoembaks, die zelf een praktijk heeft in Amsterdam Zuidoost, plaatste vrijdagmiddag een opmerkelijke advertentie op pagina 3 van het NRC-Handelsblad. Onder de kop 'Help me alstublieft de zieken te helpen' deed hij een klemmend beroep op minister Borst van volksgezondheid om met oplossingen te komen voor illegale, niet-verzekerde patiënten die in een medische noodsituatie verkeren. In zijn advertentie beschrijft hij een patiënt A en een patiënt B - beiden illegaal en onverzekerd - die door Amsterdamse ziekenhuizen 'om financiële redenen' zouden zijn geweigerd. Van patiënt A beschrijft hij eerst in twee regels om welke aandoening het zou gaan en vervolgens het beleid dat “de medisch coördinator van een groot ziekenhuis” in dit geval hanteerde, namelijk géén behandeling zolang er geen betalings-garantie is. “Dat is hetzelfde als spreken van een grote gloeilampen-fabriek in het zuiden des lands”, stelt Kortenray van het AMC. “Wij zijn het enige grote ziekenhuis in Amsterdam met een medisch coördinator. Het gaat duidelijk over ons en we weten op welke patiënt hij doelt. Bij deze patiënt had de behandelend huisarts - en dat was Makdoembaks zelf - in zijn anamnese niet verklaard dat er sprake was van een acute, levensbedreigende situatie, dus dan nemen wij ook niet op.”

De advertentie van Makdoembaks had in zoverre direct resultaat, dat hij zaterdagavond in 'Met het oog op Morgen' en zondagochtend bij de Ikon-radio een toelichting mocht geven. In beide uitzendingen deed hij er nog vele schepjes bovenop. Zo verhaalde hij onder meer over een man met een ernstige hersenbloeding die ten onrechte niet zou zijn geopereerd. Volgens Makdoembaks was hier sprake van 'passieve euthanasie', hetgeen Kortenray weerlegt. “Makdoembaks suggereert keer op keer dat wij bij illegalen strenger zouden zijn dan bij mensen die gewoon verzekerd zijn. Maar als wij een patiënt eenmaal hebben opgenomen, speelt de verzekeringsstatus geen enkele rol. Bij deze man waren de artsen het erover eens dat elk medisch handelen zinloos zou zijn, dat is heel iets anders dan passieve euthanasie.”

Kortenray noemt het bovendien 'zeer curieus' dat Makdoembaks deze patiënt zo expliciet noemt. Juist over deze patiënt is naar het medisch handelen van Makdoembaks zelf een onderzoek door de inspectie van de volksgezondheid ingesteld. Makdoembaks verweet in oktober namelijk de Amsterdamse ambulancedienst dat zij veel te laat in actie kwam, terwijl achteraf bleek dat de huisarts zelf alleen op grond van een telefoongesprek een diagnose had gesteld. Voor de radio vertelde Makdoembaks dat hij zich binnenkort moet verantwoorden. “Van de inspecteur heb ik nu gehoord dat ik ècht moet verschijnen. Ik heb al twee keer de afspraak afgezegd, omdat ik het zo druk heb.”

Zowel woordvoerder D. van der Woude van de Amsterdamse GGD als Kortenray kennen de huisarts als iemand die herhaaldelijk om zich heen slaat, maar nooit weet te winnen. “Elk kwartaal komt hij wel met een kort geding, klacht of media-hetze tegen ons. Tot nu toe zijn al zijn erupties een zachte dood gestorven”, aldus Kortenray.