Uit BRIEVEN van lezers

Sorgdrager (2)

Makkelijk om achteraf op deze rol kritiek te hebben. Indien mevrouw Sorgdrager in de Tweede Kamer hetzelfde betoog had gevoerd zoals de heer Hoogendijk dit nu in zijn commentaar doet, dan was er waarschijnlijk ook eerder duidelijkheid ontstaan. De D66 minister, die op basis van haar partij-uitgangspunten een andere politiek propageert - onder andere openheid aan het volk - verschanste zich in wollig en versluierend taalgebruik bij haar verdediging. Overduidelijk hield ze informatie achter toen het ging om de discussie over de werkelijke redenen waarom Van Randwijck het veld moest ruimen. Toen Van der Heijden citeerde uit een geheime brief stond de minister letterlijk en figuurlijk met de mond vol tanden. De gehele coalitie moest haar vervolgens te hulp snellen om het tij te keren.

Dat zijn de feiten. Om nu achteraf te zeggen dat Van der Heijden zich niet op deze wijze had mogen opstellen is flauw en past zeker niet in het andere beleid dat dit paarse kabinet bij zijn aantreden zo hoog in het vaandel had. Ook het zo belachelijk gemaakte 'torentje van Lubbers' is door Kok weer volledig in ere hersteld. Het wordt tijd dat paars dat andere beleid, dat het bij aanvang propageerde, nu eens in praktijk gaat brengen.

Voor mij zou mevrouw Sorgdrager niet bij voorbaat het voordeel van de twijfel moeten krijgen. Zoveel krediet had ze nog niet opgebouwd.

Groesbeek Gerard van Gorkum

Zonnehuis

Het huis van architect Kamp in Zandvoort (Trouw, 1 februari) is heel bijzonder en natuurlijk prima voor het milieu. Maar het milieu wordt niet alleen aangetast met ons van alle gemakken voorziene huis. Erger nog is het verkeer, in de lucht en op het land, de elektrische centrales, de industrie, en onze weggooimaatschappij. Waar een wil is is een weg zegt Selma Schepel. Maar het komt erop neer dat we niet willen wat we zouden moeten. En daardoor komt er wel degelijk een ramp op ons af.

Haarlem E. Voet