Uit BRIEVEN van lezers

Blunders 'Hetze tegen Brinkman', 'Brinkman behandeld als in het nauw gedreven wild'. Deze kreten hangen me de keel uit. Dat Brinkman een aantal blunders begaan heeft, is niet te wijten aan de berichtgeving in de media maar uitsluitend aan de man zelf.

Dat Reporter iets op het spoor is gekomen en dat naar buiten heeft gebracht, is niet het voeren van een hetze maar het brengen van nieuws. Het tijdstip waarop dit gebeurt, is voor Brinkman weliswaar ongunstig maar daar heeft Reporter geen boodschap aan. Jammer voor Brinkman, maar toen de fraude bij Van der Valk aan het licht kwam, klaagde niemand over een slecht gekozen tijdstip of beschadiging van de maatschappelijke positie van de Van der Valkjes.

In plaats van zich druk te maken over deze 'hetze' zou men zich beter kunnen afvragen of een politicus wel een commissariaat mag hebben. Er zou een verstrengeling kunnen ontstaan tussen maatschappelijke en politieke belangen: de manier om corruptie in de hand te werken.

Mijns inziens kan een politicus alleen dan op de politiek gericht zijn als hij/zij geen banden met het zakenleven onderhoudt, zelfs al zou hij/zij dat misschien op verzoek van de familie doen. Juist in dat geval bevindt een politicus zich in een kwetsbare positie en dat had iemand als Brinkman toch zeker kunnen weten.

Rhenen K. Sannes

Opzeggers

Zou het niet slim zijn als al diegenen die op het punt staan hun duizend voorgangers in het opzeggen van het KRO-lidmaatschap, te volgen, eerst even zouden bedenken of ze tot een vergelijkbare verontwaardiging te brengen zouden zijn, als het om iemand van een andere partij dan die van Brinkman zou zijn gegaan?

Bolsward Aggie van der Meer en Alied Bakhuizen

Farizeeer

Het is van harte te hopen dat er in het CDA christenen zijn die meer bijbelkennis bezitten dan briefschrijver W. F. Koene van de Bosch (Brieven, 14 april), die schrijft dat Schutte (GPV) doet denken aan de tollenaar, die zo zeker van zichzelf was, alle geboden onderhield.

Hoogstwaarschijnlijk haalde schrijver de gelijkenis uit Lucas 18 : 9-14 aan. Daarin lezen we echter dat de Farizeeer zich erg goed voelde maar de tollenaar voelde zich zondig.

Stolwijk Ad Anker

Inkomsten

“Als drie ouderen overlijden moet een kerk om gelijke inkomsten driehonderd jongeren er voor in de plaats zien te krijgen”, zou ik volgens uw verslaggever en tot mijn eigen grote verbazing gezegd hebben. (Trouw, 11 april). Hij heeft het duidelijk verkeerd begrepen.

Ouderen geven over het algemeen meer aan kerkelijke bijdragen dan jongeren. Ze hebben vaak ook meer te besteden. Ik illustreerde dat met een voorbeeld. Iemand vertelde mij dat in zijn wijk drie ouderen overleden waren die samen drieduizend gulden aan kerkelijke bijdragen gaven. Als jongeren gemiddeld maar driehonderd gulden geven, zou je tien jongeren er voor in de plaats moeten hebben om tenminste gelijke inkomsten te houden. Maar er komen geen tien jonge mensen voor in de plaats, dus je gaat er toch op achteruit.

En het is in het algemeen gesproken toch wel zorgwekkend dat een groot deel van de kerkelijke inkomsten van steeds oudere leden komt. Jongeren hebben aan de ene kant misschien minder geld maar, aan de andere kant, het geven van kerkelijke bijdragen moet je ook leren.

Gelukkig is het zo dat de meeste kerken het nog steeds redden ondanks de negatieve prognoses. Het resultaat van Kerkbalans is nog steeds positief!

De kosten stijgen echter meer dan de inkomsten. In grotere gemeenten kan dat soms leiden tot het sluiten van een kerkgebouw. Het is niet zo dat dan per definitie alle kerkgangers even trouw in het andere gebouw zullen kerken. Maar dat betekent evenmin dat de leden van de kerk alle kerkgang staken. Dat heb ik ook niet gezegd.

Loosdrecht Th. J. Leene (functionaris Landelijk verband commissies van beheer)