Amsterdam blij met uitstel stadsprovincie

Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder Guusje ter Horst is blij met het uitstellen van het kabinetsbesluit over de Amsterdamse stadsprovincie.

Gisteren meldde Trouw dat het kabinet door wil gaan met de stadsprovincies. Daarmee trotseert het de Rotterdamse en Amsterdamse bevolking die dit voorjaar in twee referenda massaal 'nee' zeiden tegen de stadsprovincie en de opdeling van hun steden.

Minister Dijkstal en staatssecretaris Van de Vondervoort van binnenlandse zaken zijn van plan Rotterdam op te delen in vijf gemeenten en de nieuwe stadsprovincie zware bevoegdheden te geven. In het herziene plan blijft Rotterdam bestaan binnen de zogenaamde ruit van snelwegen. Daarbuiten komen nog eens vier gemeenten: Alexanderpolder, Hillegersberg /Schiebroek, Hoogvliet, en Hoek van Holland. Over de splitsing van Amsterdam en de vorm van de stadsprovincie daar hakt het kabinet pas begin volgend jaar de knoop door.

Dat stemt wethouder Ter Horst, in het Amsterdamse college van B en W belast met de stadsprovincie, tevreden. Het respijt verschaft het Amsterdamse gemeentebestuur de tijd om het 'Gesprek met de stad' af te ronden. Tot dat stadsgesprek werd besloten na het echec dat het gemeentebestuur bij het referendum leed. De bestuurders willen eerst de mening van de Amsterdammers weten over de problemen in hun stad eer ze op het Binnenhof verder gaan praten over de stadsprovincie.

De referendum-uitslag bracht Ter Horst in een gespleten positie. Samen met burgemeester Schelto Patijn trok zij dit voorjaar tevergeefs de stad rond om de stadsprovincie te verkopen. Overeenkomstig het referendumreglement moest het college van B en W en de gemeenteraad de afwijzing van de stadsprovincie echter overnemen.

Dat Dijkstal en Van de Vondervoort voor alle stadsprovincies het Rotterdamse model als uitgangspunt nemen, ontkent Ter Horst. “Er is meer dan eens gezegd dat Roterdam anders is dan Amsterdam. Rotterdam ligt één jaar voor. En kun je je voorstellen dat er één Amsterdam komt binnen de ringweg?”, vraagt ze, wijzend op de plattegrond van het huidige Amsterdam achter haar. “Nou, ik niet.” Ben Bles, voorzitter van het Comité Moet Amsterdam Amsterdam blijven??? is wel woedend. Hij voorspelt “oorlog met de Amsterdamse burgers” als het kabinet inderdaad de stadsprovincies erdoor gaat drukken.

Volgende week maandag houdt zijn comité spoedoverleg met de Rotterdamse en Haagse comités die zich ook verzetten tegen de opdeling van hun steden vanwege de vorming van stadsprovincies. De comités zullen zich niet zonder slag of stoot gewonnen geven.

Bles vertelt dat er vergaande actiemethoden worden overwogen. Mogelijk zullen de comités hun medebewoners oproepen om bij de volgende verkiezingen niet meer op de PvdA te stemmen, die gezien wordt als de kwade genius achter de bestuurshervorming. Of ze zullen de bevolking oproepen om elke vorm inspraak of lokale democratie te boycotten. Want, “het kan niet dat onze democratie op deze manier te grabbel wordt gegooid”, briest Bles over het negeren van de referenda-uitslagen in Rotterdam en Amsterdam. “Het kabinet riskeert zo dat het het draagvlak onder de lokale democratie naar z'n mallemoer helpt.” Op de vraag of bovengenoemde actiemethoden niet evenzeer de lokale democratie uithollen, antwoordt hij met een retorisch: “Wat moet je dan doen?”

Bles en de zijnen werden vorige maand wel ontvangen op het departement van binnenlandse zaken. Volgens Bles toonden de ambtenaren zich bij dat gesprek overtuigd door de argumenten van het comité tegen de stadsprovincie. Maar daarna kwam het konijn uit de hoge hoed. Niet het oplossen van de grote-stadsproblemen is de reden voor de instelling van de stadsprovincies, vertelden de ambtenaren, maar het slechte functioneren van de lokale democratie in de grote steden.

Den Haag is “niet van plan miljoenen en miljoenen te investeren in de grote steden als het lokale bestuur niet deugt”, zegt Bles. Zijn comité wierp tegen dat niet de structuur van het lokale bestuur maar de snel veranderde bevolkingssamenstelling 'het centrale issue' in de grote steden is op dit moment. “Die brengt enorme consequenties met zich mee op allerlei terreinen. Maar dat is volgens de ambtenaren een te netelig onderwerp. Want òf je bent een racist, òf je discrimineert positief. Goed doe je het nooit.”