VEB bang voor panel bij beursovervallen

Van onze redactie economie AMSTERDAM - De Vereniging van effectenbezitters VEB heeft grote bezwaren tegen het compromis dat zich aftekent over beschermingsconstructies.

De partijen in dit conflict, de Amsterdamse effectenbeurs en de daar genoteerde bedrijven, verenigd in de VEUO, lijken af te stevenen op de instelling van een 'panel'. Een groep onafhankelijke deskundigen zou de toelaatbaarheid van een beoogde onvriendelijke overname moeten toetsen. De VEB vreest dat de beurs er niet in zal slagen “afdoende sanctiebepalingen te formuleren, die bij overtreding van die regels ook echt terstond afdwingbaar zijn”. Tweede bezwaar, aldus VEB-directeur R. de Haze Winkelman gisteren op een persbijeenkomst in Amsterdam, is de lange wachtperiode tussen het verwerven van de meerderheid van de aandelen en de uitspraak van het panel. Voor de beoogd overnemer betekent dit in de praktijk een “onoverkomelijk economisch en financieel risico”. Tijdens de wachtperiode van een tot twee jaar wordt de over te nemen onderneming immers nog door het zittende bestuur geleid. “Met alle mogelijke financiële en andere gevolgen van dien.”

De belangenclub van effectenbezitters meent dat deze bezwaren minder zouden spelen als de overnemer de mogelijkheid zou hebben tijdens de wachtperiode bestuurders te ontslaan.

Zijn adagium 'alle macht aan de aandeelhouders' getrouw, stelt de VEB overigens dat directieleden die slecht functioneren ook in niet-overname-situaties aan de kant moeten kunnen worden gezet.