*

 
dossier

Archief

1,5 miljoen paspoorten vernietigd

Door: redactie − 18/01/97, 00:00

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - Met ingang van 1 september van dit jaar komt er een nieuw paspoort, dat beter beveiligd is tegen fraude. Het wordt waarschijnlijk een paar gulden duurder dan het huidige. Ongeveer 1,5 miljoen blanco paspoorten en identiteitskaarten moeten worden vernietigd, om te voorkomen dat te veel verschillende soorten passen tegelijk in omloop kunnen komen.

Dat heeft staatssecretaris Kohnstamm van binnenlandse zaken gisteren bekend gemaakt. De nieuwe pas is beschermd tegen vervalsingen zoals gepleegd door een bende mensensmokkelaars die in oktober werd opgerold. Zo krijgt de draad waarmee de pas aan elkaar is genaaid met de kaft verlopende kleuren. Daardoor kan hij niet meer makkelijk opnieuw worden gebruikt. Het papier waarop persoonsgegevens staan wordt beschermd tegen uit elkaar trekken, en de foto krijgt extra beveiliging door een kartelrand.

Bovendien gaat de D66-bewindsman harder optreden tegen het achterover drukken van paspoorten door 'verlies': “Het is te gek voor woorden dat iemand zeven keer in een jaar zijn pas als vermist kan opgeven, en dan steeds een nieuwe krijgt”. Daarom moet voortaan bij verlies altijd aangifte bij de politie worden gedaan. Ook zal worden bijgehouden hoe vaak dezelfde persoon zijn pas kwijtraakt.

Volgens Kohnstamm reageert hij zo “snel en adequaat” op de fraude. Volkomen bestand tegen vervalsing zal een paspoort nooit zijn, meent hij: “Het wordt door mensen gemaakt en kan dus altijd worden nagemaakt.”

De bewindsman houdt staande dat de politiek in het verleden geen verkeerde afwegingen gemaakt heeft bij de keus voor een nieuw paspoort. Die werd pas na decennia van discussie, een parlementaire enquête en een politieke affaire die twee bewindslieden de kop kostte, gemaakt. “Natuurlijk is het nu we de beschikking hebben over modernere technieken, makkelijk om te zeggen: het was plezierig geweest als sommige beslissingen anders waren genomen. Maar de politiek beschikte over elkaar tegensprekende adviezen, van organisaties die even deskundig waren. De keuzen die zijn gemaakt waren toen niet onlogisch of onjuist.”

mailIcon print |