BRIEVEN

Politie

Het weifelende en angstig afwachtende optreden in het Groningse Oosterpark zou wel eens niet op zichzelf kunnen staan en meer kunnen betekenen dan een falend optreden van de dienstdoende wachtcommandant (Trouw 3 januari). Het slinkend gezag van de politie heerst wellicht ook in de organisatie zelf. Meer dan de roep om harder optreden is de vraag aan de orde of de samenleving die we met elkaar bewust aan het maken zijn en het bestaande apparaat van gezagshandhaving voldoende op elkaar aansluiten. Kwantitatief in ieder geval niet, dat hebben we al ontdekt. En kwalitatief...? Of is er iets mis met het maken van onze samenleving?

Tiel N. A. de Vries

Spoorwegen

De OR-leden van NS Reizigers vinden het opsplitsen van NS in meer dan twintig kleine bedrijfjes (Trouw 3 januari) slecht voor iedereen: personeel, reizigers, openbaar vervoer. Gelijk hebben ze. Maar hier is geen sprake van ordinaire ruzie tussen OR en bedrijfsleiding. Het conflict heeft een diepere oorzaak.

De huidige ongelukkige situatie is ontstaan als gevolg van een reeks door de Tweede Kamer genomen politieke beslissingen, die in de praktijk neerkomen op een bevordering van het autogebruik en het verlammen van de marktwerking tussen openbaar vervoer tegen een laag tarief. In het eerste geval maak je bedrijfseconomisch winst (en sociaal-economisch verlies); in het tweede geval maak je sociaal-economisch winst. Nu de politiek voor het eerste gekozen heeft kunnen trein en overig openbaar vervoer geen rol van betekenis meer spelen bij het verminderen van de congestie- en de milieuproblematiek. Dat effect wordt nog versterkt door fiscale vrijstellingen op autokostenvergoedingen en regels voor de zakenauto.

Een ander beleid is best mogelijk, ook zonder financiële lasten voor de overheid. Dat moet je dan wel willen. Kennelijk vinden politici de congestieproblematiek en de milieuproblematiek niet meer zo groot.

Driebergen Dr. T. Tieleman

D66

Koen Koch schreef in Trouw van zaterdag 27 december 1997 in zijn rubriek een suggestief naar beneden-trappend verhaaltje met als kop 'Alles gaat mis bij D66'. Na het lezen ervan bekroop me een misselijkmakend gevoel van walging vanwege benedenmaatse journalistiek. Gif spuiten, denigreren, schamperen, sarcasme en cynisme, dat is wat Koen Koch doet.

Voorbeelden te over, ik haal er maar een enkele aan: Terlouw wordt 'oudoom' genoemd, en minister plus lijsttrekker Borst wordt opgevoerd als een 'oma' op wie de D66-kiezer ('snelle dertiger') niet zit te wachten.

Kan politiek journalistiek geschrijf niet wat minder vooringenomen zijn? Alle normen en waarden van objectiviteit en acceptatie van spelers en speelsters in de democratische partijpolitiek, integere volksvertegenwoordigers, of ze nu snelle dertigers zijn of oudooms en oma's in de politiek (in de cultuur-historie aangeduid als de wijzen bij de poort), zijn bij Koch ver te zoeken.

Emmen C. de Jongh Geen lid van D66