*

 
dossier

Archief

Anti-voetbal Volendam leidt tot bekersucces

FRED BUDDENBERG − 23/03/95, 00:00

UTRECHT - Het bestuur van FC Utrecht maakt morgen het technische beleidsplan voor de komende seizoenen bekend. Bij die gelegenheid zal niet over Europees voetbal worden gesproken. Na de bekeruitschakeling tegen Volendam (0-1) kan Utrecht zich weer helemaal richten op handhaving in de eredivisie.

De deur naar de finale van de KNVB-beker, of in ieder geval een replay op 12 april in Volendam, viel gisteren wel erg hard en pardoes in het slot. Bijna de gehele wedstrijd had FC Utrecht een overwicht. De ploeg van de twee interim-trainers Henk Vonk en Ton du Chatinier had geen trek in een extra uitbeurt tegen Volendam. Gezien de uitprestaties van dit seizoen een meer dan logisch uitgangspunt. Op vreemde bodem won Utrecht namelijk slechts tweemaal. De klus moest thuis worden geklaard, maar daar voelde Volendam weer weinig voor. De Dijk-bewoners speelden zwaar op de nul, en kregen met de 0-1 zege veel meer dan zij verdienden.

Drie kansen kreeg Volendam en bij de derde was het raak. Eerst kopte Andre Ooyer in vrijstaande positie over en vlak na rust zag Jorg Smeets een schot gekeerd door Jan Willem van Ede. Elf minuten voor tijd kwam de bal na een mislukt schot van Andre Wasiman opnieuw terecht bij Smeets, die van dichtbij in het lege doel schoot. De ontreddering bij Utrecht was groot, de voorsprong van Volendam was ook zeker niet verdiend, maar het was niet de eerste maal dat het team van de scheidende trainer Wim Rijsbergen op deze wijze de winst naar zich toe trok. Afgelopen zaterdag nog won Volendam na een identieke wedstrijd in Breda van NAC.

Anti-voetbal, riepen de zwaar teleurgestelde supporters van FC Utrecht, die 79 minuten lang voor een heuse Cup-sfeer in Nieuw-Galgenwaard zorgden. Ze hadden zeker geen ongelijk, maar vergaten dat het voetbal van Utrecht ook geen prijs verdiende. Zeker niet als het ging om creativiteit. Alleen Edwin Gorter kon zich met fraaie passes en een aantal gevaarlijke vrije trappen onderscheiden. Hij vond bij zijn ploeggenoten veel goede wil, maar tevens een gebrek aan kwaliteit. Uiteindelijk viel Gorter geen roem ten deel, maar een gele kaart toen hij in de slotfase gefrustreerd zijn ongenoegen kenbaar maakte aan de scheidsrechter John Blankenstein.

“Mooi voetbal is in deze wedstrijden niet het belangrijkste”, verdedigde Wim Rijsbergen zich. Hij erkende dat zijn ploeg 85 minuten “een beetje achterin was gebleven” en dat de treffer van Smeets “wat schlemielig was.” Maar hij zat er niet mee. “Ondanks alle tegenwerking hebben we toch iets bereikt”, sneerde hij in de richting van de Volendam-bestuurders, met wie hij in de afgelopen anderhalf jaar geen vriendschappelijke band heeft opgebouwd. Zonder zijn medeweten en toestemming werden Fabian de Freitas en Alex Pastoor verkocht. Desondanks draait Volendam een prima seizoen, met de bekerfinale als (voorlopig) hoogtepunt.

Protest

Op 2 april krijgt Volendam bezoek van Feyenoord, op 25 mei in Rotterdam de tegenstander in de eindstrijd van de KNVB-bokaal. Het bestuur van de Volendamse club dient vandaag protest in bij de KNVB. De Noordhollanders willen dat de finale op neutraal terrein gespeeld wordt. Eenmaal eerder waren de Volendammers net zo dicht bij Europees voetbal. In 1958 (!) verloor Volendam in de bekerfinale van een andere Rotterdamse club, Sparta. Utrecht had gehoopt om tien jaar na de bekerwinst, weer voor een stunt te zorgen in het nationale Cup-voetbal. Destijds zegevierden de Utrechtenaren in de finale met 1-0 over Helmond Sport. Rijsbergen stond toen als speler onder contract bij de club uit de Domstad, maar bleef door een blessure aan de kant. Gisteren verstoorde hij de Utrechtse droom en bracht hij Volendam in Europese sferen.

De naar NAC vertrekkende trainer laat in ieder geval een fraaie erfenis na aan zijn opvolger Bert Jacobs. Mede door personele problemen (gisteren ontbraken Vukov en Hans Bond) voetbalde Volendam niet altijd even oogstrelend, maar er werden wel punten bij elkaar gesprokkeld.

Sinds 4 februari, 4-0 verlies bij Heerenveen, is de ploeg al ongeslagen. Vaak met een soort sluipschutters-voetbal, maar toch. Een voorlopig achtste plaats in de competitie en een bekerfinale zijn voorwaar geen slechte rapportcijfers voor een modale club als Volendam, waar het bestuur zich drukker maakt om de verbouwing van het stadion dan om het elftal.

Na de opmars in de beker kan het gewone leven in Utrecht weer beginnen. En dat betekent een verwoede strijd tegen degradatie. Na het vertrek van Leo van Veen haalde Utrecht weliswaar vier punten uit vier duels, maar het spookbeeld van de nacompetitie is nog altijd niet uit beeld verdwenen. De voorsprong op NEC, de huidige nummer zestien in de eredivisie bedraagt slechts drie punten. En het programma voor Utrecht is zwaar. Eerst komen er met Go Ahead Eagles en RKC twee mede-degradatie-klanten naar de Domstad en daarna krijgt Utrecht te maken met PSV, Vitesse, Ajax en Roda JC. Geen makkelijke opgave voor de ploeg, die vorig seizoen de nacompetitie op één punt ontliep.

Niet bekend

Gifkikker

Na de verrassende bekerzege op Ajax 2 slaagde FC Utrecht er gisteren niet in om opnieuw boven zichzelf uit te groeien. Het vuurwerk op de tribunes sloeg niet over op de spelers. Vooral de gifkikker Jean-Paul de Jong hield zich rustig. Dat was op zich wel begrijpelijk, want de middenvelder deed de afgelopen weken al voldoende van zich spreken. Buiten het veld weliswaar. Eerst riep hij racistische leuze na de wedstrijd tegen Ajax 2 en tijdens het duel tegen FC Twente stompte hij een suppoost op de neus. De aanklacht wegens mishandeling is ingetrokken, maar de KNVB gaat de acties van De Jong nog wel onder het licht houden. De club legde hem alvast een (voorwaardelijke) schorsing van twee wedstrijden en een boete van 2 000 gulden op. Tegen Volendam gedroeg hij zich voorbeeldig, maar kon hij zijn ploeg niet over het dode punt helpen.

mailIcon print |