Bosman geprezen om koppige strijd

Van onze correspondent LUXEMBURG - De profvoetballer is vrij zelf zijn werkgever te kiezen, zoals iedere andere werknemer. Dat pleidooi stak de dertigjarige Belg Jean-Marc Bosman gisteren af tegenover het Europees Hof in Luxemburg. De zaak Bosman is een bom onder het transfersysteem in de voetballerij.

Bosman viel bij zijn club FC Luik in ongenade. De club verlaagde in 1990 niet alleen zijn salaris met 75 procent, maar verhinderde bovendien zijn vetrek door een forse transfersom te vragen. Bosman, die naar de Franse tweedeklasser Duinkerke wilde, daagde de Belgische voetbalbond voor de rechter. Het transfersysteem, zegt Bosman, is in strijd met de bewegingsvrijheid die werknemers in de Europese Unie genieten.

Bosman kreeg vijf jaar geleden gelijk van de Belgische rechter. Het Hof in Luik gaf Bosman zijn vrijheid en achtte het systeem van transfergelden in strijd met het Europees recht. Beroep van de Belgische voetbalbond veranderde niets aan die uitspraak. Gisteren begon Bosman aan de laatste etappe in de gerechtelijke slag. Het Europees Hof van justitie in Luxemburg hoorde de pleidooien van de Belgische voetbalbond en Bosman. De dertigjarige voetballer, die niet alleen zijn voetbalcarrière maar ook zijn privé-leven ten gronde heeft zien gaan door de zaak, was nerveus maar overtuigd van de overwinning.

Bosman wordt geprezen door de spelersbonden, die allemaal in Luxemburg aanwezig waren, behalve de Nederlandse VVCS. Er diende zich een advocaat aan namens de Nederlandse spelersbond, maar dat bleek mr. J. Janssen van Raay te zijn, die met de VVCS in onmin leeft. Janssen van Raay is echter ook lid van het Europees parlement en houdt zich in die bevoegdheid bezig met het transfersysteem in de voetballerij.

Hij prees gisteren de moed van Bosman, die de zaak tot het einde uitvecht. Voorgangers van de Belgische speler hebben zich allen laten afkopen. De afgelopen dagen gingen er sterke geruchten dat ook Bosman geld was geboden. De Belgische voetbalbond zou, op verzoek van de Europese voetbalbond UEFA, acht ton in het vooruitzicht hebben gesteld wanneer Bosman van verdere rechtsgang zou afzien.

Er staat voor de voetbalwereld veel op het spel. Het Europees Hof zal pas tegen het eind van het jaar een uitspraak doen, maar het is allerminst uitgesloten dat Bosman de zaak gaat winnen. In dat geval lopen vooral de lagere clubs de klappen op. De topclubs zullen over middelen en mogelijkheden blijven beschikken om topspelers te kopen. Lagere clubs zijn voor hun inkomsten echter deels afhankelijk van de eigen kweek, die tegen aantrekkelijke bedragen kan worden verkocht.

Daar komt bij dat door de zaak Bosman ook de beperking van het aantal buitenlanders in een ploeg onder vuur kan komen te liggen. Op dit moment hanteert de UEFA de regel dat een Europese ploeg slechts drie buitenlanders mag tellen. Die regel staat op gespannen voet met het Europees verdrag, dat het vrij verkeer van werknemers garandeert. Het Concertgebouworkest bepaalt toch ook niet dat er slechts drie buitenlandse violisten mogen meespelen?, zegt Janssen van Raay. De UEFA vreest dat de nationale competities aan waarde zullen inboeten wanneer clubs ongelimiteerd buitenlandse spelers kunnen opstellen.

De advocaten van Bosman verwachten dat de Belgische voetbalbond een schadevergoeding van zo'n 1.5 miljoen gulden zal moeten betalen wanneer ook voor het Europees Hof de zaak wordt gewonnen. Bosman zelf zegt dat geen geld zijn afgebroken carrière en persoonlijk leed kan vergoeden. De Belgische spelers noemt zich zelf een stijfkop en zegt te hebben doorgezet om de positie van de profvoetballer te verbeteren.