Breda in de greep van eisen, claims, vorderingen en intriges

Hans Cools geeft het nog niet op. De directeur van Breda Basketball legt zich niet neer bij de beslissing van de Federatie van Eredivisie Basketbalteams (FEB) om zijn ploeg uit de competitie te halen. Hij heeft een beroepschrift ingediend en is ervan overtuigd dat zijn club morgen speelt.

AMSTERDAM - ,,We hebben al vijfenhalve speler'', vertelde toenmalig Breda-directeur Robert Lasschuit begin september wat lacherig. Toch verleende de FEB een licentie aan Breda Basketball. ,,Omdat we het vertrouwen hebben dat de financiële dekking voor een minimaal bedrag rond is'', verklaarde FEB-secretaris Ton Rolvink destijds. Inmiddels is gebleken dat op het vertrouwen van toen een te lichtvaardige beslissing volgde. Lasschuits woorden illustreerden de neergang van de club nog voordat die goed en wel was opgericht. Woensdag trok de FEB de licentie in.

Toen de competitie begon, waren er wel de vereiste tien spelers, maar de gepresenteerde cijfers klopten niet, zo is inmiddels gebleken. ,,De licentie is onder onterechte voorwaarden verstrekt'', meent huidig directeur Hans Cools. ,,De FEB heeft genoegen genomen met een intentieverklaring om de competitie vol te krijgen. Heel onzorgvuldig.''

FEB-voorzitter Henk Reekers ontkent dat. Hij verwijst naar potentiële sponsors die bedragen zouden hebben toegezegd.

,,Die sponsors waren er helemaal niet'', reageert Cools. Hij is pas sinds een week of zes bij Breda betrokken. De Roermondse horeca- en discotheekondernemer werd door coach Jos Wolfs benaderd. ,,Ik ben een sportliefhebber en wilde Breda wel helpen. Als ik geweten had dat de situatie zo erg was, had ik het niet gedaan. Er was geen tekort, er was minder dan niets.''

Cools legt de schuld bij zijn voorganger Lasschuit. ,,Breda had in september geen sponsors. Lasschuit heeft handtekeningen onder contracten gezet waarvan hij van tevoren wist dat hij ze niet kon waarmaken.''

Lasschuit erkent dat de club schulden heeft. Dat komt volgens hem omdat coach Jos Wolfs zonder overleg te dure spelers heeft gecontracteerd. En er haakten sponsors af vanwege het ongunstig economisch tij.

De betrokkenen spreken elkaar in vrijwel alles tegen. Er is inmiddels een vracht aan al dan niet ingestelde eisen, claims en vorderingen losgekomen. Feiten zijn dat de spelers de afgelopen weken niet betaald zijn, de sporthalverhuurder de ploeg niet meer binnen wel hebben wegens huurschuld en de vloerenlegger geen sportvloer meer levert. Drie weken geleden speelde Breda tegen EBBC op het kale beton.

Er zijn inmiddels vorderingen tegen ex-directeur Lasschuit ingesteld door spelersmakelaars, een masseur en twee pensionhouders die enkele spelers onderdak verleenden zonder betaald te worden. Het gaat om een bedrag van zo'n 20000 euro. Lasschuit zegt van niks te weten.

De ex-directeur wraakt zijn opvolger: ,,Cools meldde zich een paar weken geleden als nieuwe hoofdsponsor. Hij wilde tevens directeur zijn. Dat vond ik best, want Cools zou drie ton inbrengen. Maar hij heeft geen cent betaald.'' Hij trekt de bedoelingen van zijn opvolger in twijfel: ,,Niemand weet wat hij kwam doen; hij is nooit bij een wedstrijd geweest. Wel heeft hij me een keer gevraagd om hem 2000 euro te lenen. Het zijn slinkse streken; het neigt naar oplichterij.''

Typerend is de tegenstrijdige versie over een claim van Cools op Lasschuit. ,,Hij claimde 70000 euro, maar is inmiddels naar 15000 gezakt. Het is nergens op gebaseerd'', zegt Lasschuit. Cools' versie: ,,Hij heeft me 15000 euro geboden om zijn schuld af te kopen.''

Vorige week vrijdag overlegden de FEB en de club. Dat was een positief gesprek, vindt Cools. ,,Maar daarna is de FEB haar belofte niet nagekomen. Ze zouden ons voor zaterdag 12.00 uur hun bevindingen mededelen, maar deden dat pas zaterdagavond. Toen bleek dat er een ultimatum werd gesteld. Dat had ik niet verwacht. Maandag was mijn reddingsplan klaar, een goed gefundeerd plan. Maar de FEB heeft het niet eens gelezen.''

Reekers van de FEB zegt dat zijn organisatie Breda nog een kans heeft gegeven. ,,Ze kregen tot 23 december om hun zaakjes financieel rond te maken. We hebben alleen de garantie geëist dat er wel normaal getraind en gespeeld zou worden. Die garantie hebben we niet gekregen.''

Een drama of een soap? ,,Ik heb al zeven maanden geen salaris gehad'', zucht coach Jos Wolfs. ,,Ik weet niet hoe ik mijn gezin moet onderhouden. Voor mij is het over.'' Maar vijf minuten later ontkent Cools dat: ,,De gelederen zijn gesloten.'' Sterker, hij grijpt de telefoon, belt Wolfs en vraagt hem of hij zondag de bekerwedstrijd coacht. ,,Tegen wie spelen we eigenlijk?'' Wolfs antwoordt bevestigend en meldt dat ook alle spelers hebben toegezegd tegen Punch mee te doen.

Is het dan soms een boosaardig sprookje met goede afloop? Dat is nog maar de vraag. Cools is in beroep gegaan bij de bond. Medio volgende week verwacht de commissie van beroep uitspraak te doen. Voor het geplande duel van vanavond tegen Donar is dat te laat; het beroep heeft geen opschortende werking.

Een van de redenen van de FEB om Breda uit de competitie te halen, was de positie van de spelers. ,,Het heeft geen zin achter de schermen een oplossing te realiseren als het voor de schermen onrustig is'', vindt Reekers. ,,Sommige spelers hebben zich al bij een andere club gemeld. Ze zijn niet betaald, dus zijn ze vrij om te gaan.'' Reekers wijst op de spelersstaking die er geweest is. Cools spettert van woede als hij dat hoort. ,,De spelers hebben nooit gestaakt.'' Zo blijft onduidelijk wat realiteit is en wat fictie. Het lijkt nog het meest op bizarre horror met een open einde.