AMSTERDAM (ANP) - De gemeente Amsterdam en de stadsdeelraad Zuid zijn onzorgvuldig geweest in hun plannen het uit 1928 daterende Olympisch Stadion te slopen ten behoeve van nieuwbouw. Deze kritiek viel gisteren te beluisteren op het gemeentehuis tijdens de hoorzitting over het bestemmingsplan voor het Olympisch Stadionterrein.
De mogelijkheden voor hergebruik van het stadion, dat sinds 1992 op de lijst van beschermde monumenten staat, zijn nooit serieus onderzocht, zo stelde woordvoerder Visser van de Rijksdienst Monumentenzorg. Het advies voor sloop is niet voldoende onderbouwd, laat staan dat de noodzaak tot sloop is aangetoond, zo zei hij. Visser verwijt de overheid dan ook onzorgvuldigheid van bestuur.
Volgens hem is het mogelijk het monument te behouden en tegelijkertijd nieuwe woningen te bouwen. Hij sluit zich in grote lijnen aan bij de plannen van de NV Olympisch Stadion waarbij het door architect Jan Wils ontworpen sportpaleis in de oorspronkelijke staat wordt teruggebracht, zodat er ruimte komt voor ruim 400 woningen. Op het omringende terrein kunnen nog eens 400 woningen worden gebouwd.
In november liet wethouder Stadig weten dat er bij eventueel behoud van het stadion op het terrein minimaal 800 woningen moeten komen. Eerder ging de gemeente nog uit van 1250 woningen. Door van het getal 1250 af te stappen, “is de eerste stap naar behoud van het monument gezet”, meent Visser. Hij liet zich overiges sceptisch uit over de kans dat de slopershamer daadwerkelijk aan het stadion voorbij gaat.
Gedeputeerde Staten van Noord-Holland moeten voor 11 februari een beslissing nemen over het bestemmingsplan voor het gebied. De Raad van State vernietigde eind vorig jaar de vergunning tot de sloop van het stadion. Hierdoor werd de procedure voor het bestemmingsplan opnieuw gestart, waarbij ook alternatieve plannen naar voren kunnen worden gebracht.
Voor Stadig staat het zo vast als een huis dat het sportpaleis tegen de vlakte gaat. De NV Olympisch Stadion, wiens plannen steeds door de gemeente werden afgeschoten, nam de gelegenheid opnieuw te baat zijn ideeën te ventileren. Het vennootschap hekelde de autoriteiten, omdat de overheid met de sloopplannen in strijd handelde met de monumentenwet. Volgens deze wet moet de gemeente zich tot het uiterste inspannen voor het behoud van cultureel erfgoed.
De gemeente toonde in het verleden weinig of geen belangstelling voor de renovatieplannen van het vennootschap die op 20 miljoen gulden worden geraamd. De NV meent dat het recht heeft op subsidies en een bijdrage uit het Nationaal Restauratiefonds. Het denkt de resterende twaalf miljoen gulden zelf op te kunnen hoesten.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.