Amsterdamse raadsfracties willen volgende week uitleg van burgemeester Patijn over het contract van voormalig korpschef E. Nordholt.
Aanleiding is de commotie over het feit dat Nordholt zich via zijn eigen bv laat betalen voor adviezen aan het Gemeentelijk vervoerbedrijf (GVB). Met name GroenLinks wil weten hoe Patijn en Nordholt hun afspraken zo verschillend kunnen interpreteren.
Deze week liet Nordholt weten dat Patijn hem heeft genegeerd voor adviesfuncties voor de gemeente. De voormalige korpschef bleef na zijn aftreden als adviseur in dienst van het Amsterdamse politiekorps en krijgt zijn salaris doorbetaald. Volgens Nordholt kon hij het GVB adviseren op basis van zijn afspraken uit 1997 met de burgemeester, zonder het gemeentelijk budget te belasten.
Patijn, die tot dinsdag op vakantie is, stelde dat de gemeente Nordholts adviezen alleen kan vragen als deze betrekking hebben op de internationale contacten waarmee de oud-korpschef zich voor de politie en het ministerie zou bezighouden. Maar volgens Patijns woordvoerster was dat een verspreking.
Volgens de woordvoerster staat in Nordholts aanstellingsbrief van 1997 geen enkele verwijzing naar de mogelijkheid hem voor advies aan de gemeente in te schakelen.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.